Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-236/2013
Гр.дело № 2-236/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 мая 2013 года г. Кировск
Кировский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.
при секретаре Малаховой Ж.Ю.
с участием истца: Кравчук Л.Г.
представителя ответчика: Савченко Н.В., действующей на основании доверенности от 19.10.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравчук Л.Г. к ООО «Порт» о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кравчук Л.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «Порт» о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме ... рублей, указав в обоснование иска, что неправомерными действиями со стороны сотрудников ООО «Порт» Богдановской А.А. и Б.О.В., выразившимися в создании конфликтной ситуации с гр.А.М.А., являющейся наемным работником у истца, ей (истцу) были причинены нравственные страдания.
В ходе судебного разбирательства по делу от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику в связи с избранием иного способа защиты нарушенного права. Просит суд приять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленного истцом ходатайства не возражала.
Третье лицо Богдановская А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленное истцом ходатайство, материалы дела, суд считает, что в данном случае, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из пояснений истца, отказ от иска является добровольным, ей разъяснены и понятны последствия отказа от иска.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кравчук Л.Г. от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по иску Кравчук Л.Г. к ООО «Порт» о взыскании денежной компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить Кравчук Л.Г., что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись С.Н. Кулыгина
