Определение от 07 июня 2013 года №2-236/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-236/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-236/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Киселевой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
 
07 июня 2013 года
 
    гражданское дело по иску Швец Елены Михайловны к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Швец Е.М. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>22.
 
    Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела истец извещена надлежащим образом – судебной повесткой, полученной ею лично ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 116).
 
    Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, истец Швец Е.М. о дне слушания дела извещена надлежащим образом – повестку получила ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по <адрес>22, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Третьи лица ООО «Домотсорой», Чернова И.А., законный представитель несовершеннолетнего ФИО4 – ФИО5, в суд не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Третье лицо Голощапова Н.И., ее представитель Редхер М.А. полагали необходимым оставить иск Швец Е.М. без рассмотрения.
 
    Истец Швец Е.М. не явилась в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Швец Елены Михайловны к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>22, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать