Определение от 04 февраля 2013 года №2-236/2013

Дело №2-236/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 февраля 2013 года г.Димитровград
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Евдокимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Макееву А*В* о взыскании недоимки по налогам и пени
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области обратилась в суд с иском к Макееву А*В*, в обоснование иска указали, что Макеев А.В. состоит на налоговом учете и имеет в собственности следующее имущество:
 
    - земельные участки, расположенные в г. Димитровграде по адресам: ул. К*, *, кадастровый № 73:23:011408:**; П*, */*, кадастровый № 73:23:012609:**; ул. К*, *, кадастровый № 73:23:010611:**; ул. П*, */*, кадастровый № 73:23:012609:**; ул. П*, */*, кадастровый № 73:23:012609:**;
 
    - недвижимое имущество, расположенное в г. Димитровграде по адресам: ул. П*, */*; нежилые помещения по ул. М*, *, строение с пристроем по ул. Куйбышева, 239Б, встроенные нежилые помещения по ул. К*, *, нежилые помещения по пр. Л*, *, нежилое здание водонапорной башни по ул. Б*, *, 3 навеса по пр. А*, */*, гаражи по пр. А*, */*, помещение по пр. А*, */*, помещение по пр. А*, */*, нежилое помещение по ул. К*, *, квартира по ул. К*, *-*, торговый павильон по ул. Г*, *.
 
    - транспортные средства: автомобиль В*, 89 л.с., государственный регистрационный знак *; автомобиль Г*, 100 л.с., государственный регистрационный знак *; автомобиль Н*, 169 л.с., государственный регистрационный знак *; автомобиль Н* 3,5 SE, 234 л.с., государственный регистрационный знак *; автомобиль Ф*, 125 л.с., государственный регистрационный знак *.
 
    Данные объекты в силу ст.ст. 389, 358 НК РФ и пп.1. ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» являются объектами налогообложения.
 
    В соответствии со ст. 4 п.2 Закона Ульяновской области от 06.09.2007года №13—ЗО налогоплательщики – физические лица не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 415630 об уплате налога за 2011 год и № 38521 по состоянию на 13.11.2012 на общую сумму * руб. * коп. и пени в сумме * руб. * коп., но в установленный срок Макеев А.В. налоги не уплатил.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога по состоянию на 13.11.2012 в сумме * руб. * коп., пени * руб. * коп., транспортного налога по состоянию на 13.11.2012 в сумме *руб. * коп., пени * руб. * коп., по налогу на имущество физических лиц по состоянию на 13.11.2012 * руб. * коп., пени * руб. * коп..
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и одновременно ходатайствовали об отказе от иска, просили производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца понятны.
 
    Ответчик Макеев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
    Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области к Макееву А* В* о взыскании недоимки по налогам и пени прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15 - дневный срок.
 
    Судья подпись Н.В.Кудряшева
 
    Определение вступило в законную силу 20.02.2013