Определение от 13 июня 2013 года №2-236/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-236/2013
Тип документа: Определения

    Дело №2-236/2013
 
О п р е д е л е н и е
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
07 мая 2013 года                                                п. Демянск
 
    Валдайский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Ю.П.,
 
    при секретаре Янко О.В.,
 
    с участием истицы Ланцевой М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ланцевой Марины Михайловны к Комитету социальной защиты населения Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам и обязании произвести соответствующие выплаты,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ланцева М.М. обратилась в суд с иском к Комитету социальной защиты населения Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам и обязании произвести соответствующие выплаты.
 
    В обоснование исковых требований указано, что с 01 октября 2010 года она работала в филиале Новоблпотребсоюза «Демянский пищекомбинат» в должности машиниста упаковочно-расфасовочной машины. Приказом №16 от 19 марта 2012 года была уволена в связи с ликвидацией организации. На момент увольнения была беременна, какой-либо другой должности работодатель ей не предложил. 26 мая 2012 года у нее родился ребенок, 05 июня 2012 года она обратилась к ответчику по вопросу назначения пособия по беременности и родам. Решением №1 от 09 июня 2012 года в назначении пособия ей отказано по тем основаниям, что запись в трудовой книжке сделана неправомочно. Полагает, что принятым решением нарушены ее права, в связи с чем просит признать незаконным отказ в назначении и выплате пособия по беременности и родам и обязать ответчика произвести соответствующие выплаты.
 
    В судебном заседании истица Ланцева М.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку спорный вопрос разрешен во внесудебном порядке. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.
 
    Представитель ответчика Комитета социальной защиты населения Ильина Т.Г. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представители третьих лиц - структурного подразделения «Демянский производственный цех» филиала Новоблпотребсоюза «Новгородский пищекомбинат» и «Новоблпотребсоюза» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителей третьих лиц.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, исследовав представленные материалы, суд полагает возможным принять отказ истицы от иска.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исходя из представленного ходатайства, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истице понятны.
 
    Ходатайство об отказе от заявленных исковых требований подано лично истицей, которая, как участник гражданского судопроизводства, наделена правом отказа от иска.
 
    При таких обстоятельствах каких-либо оснований для отказа Ланцевой М.М. в принятии отказа от иска судом не установлено.
 
    Суд принимает отказ истицы от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Принять от Ланцевой Марины Михайловны отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Ланцевой Марины Михайловны к Комитету социальной защиты населения Администрации Демянского муниципального района Новгородской области о признании незаконным отказа в назначении и выплате пособия по беременности и родам и обязании произвести соответствующие выплаты - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Валдайский районный суд.
 
    Судья                                                                              Ю.П. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать