Решение от 29 апреля 2014 года №2-236/14

    Гражд. дело №2-236/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года с. Новокаякент
 
        Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием представителя истца Меджидова Д.Г., представителя ответчика ГУП «Усемикентский» - и.о. директора ГУП «Усемикентский» Абусаидова А.С., ответчика Абусаидова А.С., ответчка Абдулагатова Н.С., представителя ответчиков Агаева М.Ш., при секретаре Ахмедовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меджидова Д.Д. к ГУП « Усемикентский», Абусаидову А.С., Магомедову С.А., Абдулагатову Н.С. о признании действий ГУП «Усемикентский» по заключению договоров между ГУП «Усемикентский» и ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. незаконными, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикентский» и Абусаидовым А.С. недействительным, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикенсткий» и Магомедовым С.А. недействительным, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикенсткий» и Абдулагатовым Н.С. недействительным, об обязании ГУП «Усемикенсткий» не чинить препятствия в пользовании земельным участком Меджидову Д.Д., об обязании ответчика Абусаидова А.С. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, об обязании Магомедова С.А. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, об обязании ответчика Абдулагатова Н.С. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, о взыскании материального ущерба в сумме 100 000 рублей с ответчиков Абусаидова А.С., Магомедова С.А., и Абдулагатова Н.С., о компенсации морального вреда ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. в размере 50 000 рублей, о взыскании в его пользу денежных средств уплаченных им за услуги представителя,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Меджидов Д.Д. обратился в суд с иском к ГУП « Усемикентский», Абусаидову А.С., Магомедову С.А., Абдулагатову Н.С. о признании действий ГУП «Усемикентский» по заключению договоров между ГУП «Усемикентский» и ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. незаконными, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикентский» и Абусаидовым А.С. недействительным, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикенсткий» и Магомедовым С.А. недействительным, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикенсткий» и Абдулагатовым Н.С. недействительным, об обязании ГУП «Усемикенсткий» не чинить препятствия в пользовании земельным участком Меджидову Д.Д., об обязании ответчика Абусаидова А.С. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, об обязании Магомедова С.А. не чинить ему препятствия в пользовании ему земельным участком, об обязании ответчика Абдулагатова Н.С. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, о взыскании материального ущерба в сумме 100 000 рублей с ответчиков Абусаидова А.С., Магомедова С.А., и Абдулагатова Н.С., о компенсации морального вреда ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. в размере 50 000 рублей, о взыскании в его пользу денежных средств уплаченных им за услуги представителя.
 
    Истец Меджидов Д.Д. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель истца Меджидов Д.Г. исковые требования полностью поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУП «Усемикентский» - и.о. директора ГУП «Усемикентский» Абусаидов А.С. исковые требования не признал и пояснил суду, что между ГУП «Усемикентский» с одной стороны и ххх, ххх., ххх с другой заключены договора на выполнение подрядных работ по закладке многолетних насаждений и выращивания сельскохозяйственной продукции. Привлеченные к делу истцом в качестве ответчиков Абусаидов А.С., Магомедов С.А. и Абдулагатов Н.С. не являются надлежащими ответчиками по делу, так как между ними и ГУП «Усемикентский» не заключались какие-либо договоры. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Абдулагатов Н.М. исковые требования не признал и пояснил суду, что между ним и ГУП «Усемикентский» не заключался договор на выполнение подрядных работ. Такой договор заключался между его сыном Абдулагатовым С.Н. и ГУП «Усемикенсткий». Он не является надлежащим ответчиком по делу. Просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Ответчик Магомедов С.А. при рассмотрении дела в судебном заседании участия не принимал, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Представитель ответчиков адвокат Агаев М.Ш. исковые требования не признал и пояснил суду, что между ГУП «Усемикентский» и ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А., Абдулгатовым Н.С. не заключались договора на выполнение подрядных работ. Договора на выполнение подрядных работ заключены между ГУП «Усемикентский» с одной стороны и ххх, ххх и ххх с другой стороны. Указанные в исковом заявлении истцом в качестве ответчиков Абусаидов А.С., Магомедов С.А. и Абдулагатов Н.С. не являются надлежащими ответчиками по делу, ими какие-либо права и интересы истца Меджидова Д.Д. не нарушены. Просит отказать в удовлетворении иска.
 
    В судебном заседании представителю истца Меджидову Д.Г. было разъяснено его право на замену ненадлежащих ответчиков надлежащими, который не заявил ходатайство и не дал согласие на замену ненадлежащих ответчиков надлежащими, и просил рассмотреть дело и удовлетворить исковые требования.
 
    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
 
    Поскольку представитель истца Меджидов Д.Г. не заявил ходатайство и не выразил свое согласие на замену ненадлежащих ответчиков надлежащими, то суд рассматривает дело по предъявленному иску.
 
    Как следует из исследованных судом материалов дела, между ГУП «Усемикентский» и ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. какие-либо договоры на выполнение подрядных работ по закладке многолетних насаждений и выращиванию сельскохозяйственной продукции не заключались.
 
    Фактически такие договора заключены между ГУП «Усемикентский» и ххх, ххх и ххх.
 
    Следовательно, ответчиками, указанными в исковом заявлении, какие-либо права и интересы истца Меджидова Д.Д. не нарушены.
 
    Таким образом, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Меджидова Д.Д. к ГУП « Усемикентский», Абусаидову Абусаиду Султанбеговичу, Магомедову Султану Абдулкадыровичу, Абдулагатову Нариману Султанбахмудовичу о признании действий ГУП «Усемикентский» по заключению договоров между ГУП «Усемикентский» и ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. незаконными, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикентский» и Абусаидовым А.С. недействительным, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикенсткий» и Магомедовым С.А. недействительным, о признании договора заключенного между ГУП «Усемикенсткий» и Абдулагатовым Н.С. недействительным, об обязании ГУП «Усемикенсткий» не чинить препятствия в пользовании земельным участком Меджидову Д.Д., об обязании ответчика Абусаидова А.С. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, об обязании Магомедова С.А. не чинить ему препятствия в пользовании ему земельным участком, об обязании ответчика Абдулагатова Н.С. не чинить ему препятствия в пользовании земельным участком, о взыскании материального ущерба в сумме 100 000 рублей с ответчиков Абусаидова А.С., Магомедова С.А., и Абдулагатова Н.С., о компенсации морального вреда ответчиками Абусаидовым А.С., Магомедовым С.А. и Абдулагатовым Н.С. в размере 50 000 рублей, о взыскании в его пользу денежных средств уплаченных им за услуги представителя, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через районный суд.
 
    Судья: З.И. Алибулатов.