Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-236/14
Дело № 2-236/14 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Елань 05 мая 2014 г.
Еланский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,
единолично,
с участием истца-ответчика Редюгина Н.А.,
ответчика-истца Степаненко Е.А., ее представителя Яшиной В.А.,
при секретаре Рудаковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Редюгина Н.А. к Степаненко Е.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
встречному исковому заявлению Степаненко Е.А. к Редюгина Н.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Редюгина Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в Волгоградской области о включении в имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Г.А. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли, расположенной на территории Терсинского сельского поселения. Какого-либо завещания им не оставлено. Она в пределах установленного законом 6-месячного срока с даты его смерти обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Её мать, жена умершего, Г.А. у нотариуса составила заявление, согласно которого она отказалась от наследства в её пользу. Впоследствии она умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом она представила в нотариальную контору документы, подтверждающие её родство с наследодателем, а также имевшиеся у наследодателя документы на наследуемое имущество. Однако выяснилось, что согласно выданной им при жизни доверенности в государственных регистрационных органах была зарегистрирована за ним общая долевая собственность на земельный участок, расположенный на землях Терсинского сельского поселении фактически после его смерти - ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного документа отец является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельхозназначения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на <адрес> кадастровым номером №. Установить же в судебном порядке факт принадлежности вышеуказанного свидетельства о гос. регистрации права собственности умершему она не имеет возможности. Нотариус не вправе выдать ей свидетельство о праве на наследство. Просит включить имущество в состав наследства Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на <адрес>, инвентарный номер № и признать за ней право собственности на данное имущество в порядке наследования.
В порядке досудебной подготовки дела к судебному разбирательству в качестве соответчика привлечена Степаненко Е.А.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ территориальное управление Росимущества в Волгоградской области исключено из числа ответчиков и в качестве третьего лица привлечен Говорков Е.А.
Степаненко Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Редюгина Н.А. о включении в имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - Г.А. В установленный законом 6-ти месячный срок, в целях оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти её отца, она обратилась в нотариальную контору п. Елань Волгоградской области, где после подачи заявления о принятии наследства было заведено наследственное дело. Единственными наследниками, после его смерти, являются: Г.А. (супруга наследодателя); Говорков Е.А. (сын наследодателя), которые согласно заявлений, оформленных у нотариуса отказалась от наследства в пользу Редюгина Н.А.; Редюгина Н.А. (дочь наследодателя); Степаненко Е.А. (дочь наследодателя). По истечении шести месяцев нотариусом <адрес> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на причитающиеся ей доли наследственного имущества, после смерти её отца, однако в настоящий момент выяснилось, что её отцу также принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., расположенного на территории <адрес>. В государственных регистрационных органах за ним была зарегистрирована общая долевая собственность на указанный земельный участок после его смерти, по этой причине нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок. Просит включить имущество в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории <адрес> и признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю (<данные изъяты> доли) земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес> области, в порядке наследования по закону, после смерти её отца - Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец-ответчик Редюгина Н.А. свои исковые требования изменила, просит включить имущество в состав наследства Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории <адрес>, инвентарный номер №, и признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории <адрес>, инвентарный номер №, в порядке наследования. Встречные исковые требования признала, настаивает на признание иска, о чем представила заявление о признании иска.
В судебном заседании ответчик-истец Степаненко Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просит включить имущество в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Г.А., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>.м, расположенный на <адрес> и признать за ней право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на территории <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти её отца - Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования Редюгина Н.А. признала, настаивает на признание иска, о чем представила заявление о признании иска.
Представитель ответчика-истца Степаненко Е.А. – Яньшина В.А. и третье лицо Говорков Е.А. не возражают против признания иска ответчиком-истцом и признания встречного иска истцом-ответчиком.
Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиком-истцом и встречного иска истцом-ответчиком не имеется, суд принимает признание иска ответчиком-истцом и признание встречного иска истцом-ответчиком, в связи, с чем заявленные сторонами требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Редюгина Н.А. к Степаненко Е.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, ответчиком-истцом – Степаненко Е.А..
Принять признание встречного иска Степаненко Е.А. к Редюгина Н.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования истцом-ответчиком – Редюгина Н.А..
Включить <данные изъяты> долю в общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный на территории <адрес> <адрес>, инвентарный номер №.в состав наследства Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Редюгина Н.А. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на <адрес>, инвентарный номер №.
Признать за Степаненко Е.А., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на <адрес>, инвентарный номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
