Решение от 10 апреля 2014 года №2-236(14)

            дело № 2-236(14)
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                               Именем Российской Федерации
 
    п. Зимовники                                  «10» апреля 2014 года
 
    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,
 
    при секретаре Шиленко И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-236(14) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Брейкиной Ольге Георгиевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании убытков, суд
 
                у с т а н о в и л:
 
    Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» в лице представителя банка Федорова А.Д., обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Брейкиной Ольге Георгиевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании убытков.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указав в исковом заявлении следующее: «ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Брейкина Ольга Георгиевна заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/ коллективного страхования) сроком на 36 месяца (-ев), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы, кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщики обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>.); размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> руб. (три тысячи двести рублей). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (размер аннуитета) * (36 (количество ежемесячных платежей) - (последний платеж))+ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. (размер последнего/ корректирующего платежа) + <данные изъяты> <данные изъяты>. (<данные изъяты>) (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст.125 ГПК РФ., Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: -убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.15, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.28,35,48-49,53-54,91,94,131-132 ГПК РФ, ст.333.16-333.20 НК РФ. Просит:1.Взыскать с Брейкиной Ольги Георгиевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> руб. (три тысячи двести рублей). Взыскать с Брейкиной Ольги Георгиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.)..Взыскать с Брейкиной Ольги Георгиевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)».
 
    Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик Брейкина Ольга Георгиевна в судебное заседание не прибыла, о дне слушание дела была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление, свидетельствующее о вручении Брейкиной О.Г. судебной повестки (л.д.71), причины не явки суду не сообщила.
 
    Согласно требований ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
            Суд, изучив материалы дела, считает, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Брейкиной Ольгой Георгиевной был заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) сроком на 36 месяцев.
 
    По условиям договора ответчик Брейкина О.Г. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Брейкина О.Г. подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору.
 
    Согласно представленных истцом Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» документов, а именно: копии заявки ответчика на открытие банковского счета (л.д.7-8); выписке (справке по счету) (л.д.25-29); истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы, кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора (л.д.17-23) в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В настоящее время ответчик Брейкина О.Г.не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ.
 
    До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Брейкиной О.Г. по Договору составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>.); размер комиссий за предоставление кредита составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> <данные изъяты>); размер комиссий за изменение Даты платежа по Кредиту составляет 0,00 руб. (ноль рублей); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Сумма задолженности рассчитана следующим образом: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (размер аннуитета) * (36 (количество ежемесячных платежей) - (последний платеж)) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. (размер последнего/ корректирующего платежа) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора (при наличии)) + <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений за весь срок кредита (при наличии)) + 0,00 руб. (ноль рублей) (сумма комиссий за предоставление кредита (при наличии)) - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.) (оплаченная по кредиту сумма) = <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). (л.д.29-31).
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., (л.д.35-55).
 
    В соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: -убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    Рассматривая вопрос о взыскании с ответчика Брейкиной О.Г. убытков в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), суд приходит к выводу об отсутствии основания для их взыскания с ответчика Брейкиной О.Г.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой; возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины; прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Таким образом излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату по заявлению лица ее уплатившего, а не взысканию с ответчика.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика с Брейкиной Ольги Георгиевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,
 
           Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Брейкиной Ольге Георгиевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании убытков, удовлетворить.
 
    Взыскать с Брейкиной Ольги Георгиевны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.); размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); размер штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Председательствующий судья                                                                                              А.Ю.Зотова