Определение от 30 апреля 2014 года №2-236/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-236/14
Тип документа: Определения

    № 2-236/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2014 года                                                                                           г. Воронеж
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Бородовицыной Е.М.,
 
    при секретаре Лукьянчиковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколинской Т.Н. к ООО «КРАФТ», администрации городского округа г. Воронеж, управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности на нежилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соколинская Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО «КРАФТ», администрации городского округа г. Воронеж, управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности на нежилое помещение.
 
    Дело к слушанию было назначено на 28.04.2014 г., явился представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж, однако истица Соколинская Т.Н. , представитель ответчика управы Советского района городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке.
 
        Повторно дело к слушанию было назначено на 30.04.2014 г., однако истица Соколинская Т.Н. , представитель ответчика администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены в установленном законом порядке, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель управы Советского района городского округа г. Воронеж просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Соколинской Т.Н. к ООО «КРАФТ», администрации городского округа г. Воронеж, управе Советского района городского округа г. Воронеж о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки сторон в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья                                                                                           Е.М. Бородовицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать