Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-2361/2014
Дело № 2-2361/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«23» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Амельчевой И.Н.
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Сюрдюкову Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось с иском к Сюрдюкову Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что 27.09.2010г.. между банком и Сюрдюковым Р.В. был заключен кредитный договор № 788-42378570-810/10ф на сумму 80 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисляемых на сумму остатка задолженности (R*OЗ). Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 27 числа (включительно), начиная с октября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа – 4 753 руб. В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п.5.3 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней. Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем его задолженность перед банком на 19.06.2014г. составляет 80871,39 руб., из которых:
- сумма основного долга – 18207.27 руб.,
- проценты за кредит – 16828,50 руб.,
- пени по просроченному основному долгу – 45835,62 руб.
Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. Просило суд расторгнуть кредитный договор №*** от 27.09.2010г., задолженность по кредитному договору № ***-810/10ф от *** по состоянию на *** в сумме 80871 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 0,16% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (18207 руб. 27 коп.) за период с *** по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы в сумме 2626 руб. 14 коп.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился. В своем заявлении просили рассмотреть дело без участия истца, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Сюрдюков Р.В. в судебное заседание не явился. Судом были приняты достаточные меры к его извещению, однако судебная корреспонденция, направленная ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращена в адрес суда почтовым органом с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
В связи с изложенным, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 27.09.2010г.. между банком и Сюрдюковым Р.В. был заключен кредитный договор № 788-42378570-810/10ф на сумму 80 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисляемых на сумму остатка задолженности (R*OЗ).
Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до27 числа (включительно), начиная с октября 2010 года, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа – 4 753 руб.
В соответствии с п.4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с п.5.3 договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (ст.330 ГК РФ).
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из представленных истцом материалов, нарушение ответчиком графика внесения платежей привело к образованию задолженности.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с 28.09.2010г. по 19.06.2014г., представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № 788-42378570-810/10ф от 27.09.2010 г. составляет 80871,39 руб., из которых:
- сумма основного долга – 18207.27 руб.,
- проценты за кредит – 16828,50 руб.,
- пени по просроченному основному долгу – 45835,62 руб.(л.д.11-12).
В связи с этим банк направил заемщику уведомление от 14.05.2014г. о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д.9).
Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает никаких мер к её погашению до настоящего времени.
В силу п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в части расторжения кредитного договора и взыскании ссудной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 2626 руб. 14 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № 788-42378570-810/10ф от 27.09.2010 г., заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Сюрдюковым Р.В..
Взыскать с Сюрдюкова Р.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № 788-42378570-810/10ф от *** по состоянию на *** в сумме 80871 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом по ставке о,16% в день, начисленные на сумму остатка основного долга (18207 руб. 27 коп.) за период с *** по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебные расходы в сумме 2626 руб. 14 коп.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения и сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Амельчева
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева
