Решение от 10 июля 2014 года №2-2360/14

Дело № 2-2360/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
 
    при секретаре Зубик О.Н.,
 
    с участием ответчика Матишина В.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 10 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Матишину В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество Национальный банк «Траст» (далее также – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Матишину В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... руб., процентов за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., в обоснование требований указав, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от <...> г., согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме .... руб., под ....% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита, поэтому Банк был вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в суд своих представителей не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей.
 
    Ответчик в суде с заявленными требованиями согласился.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Офертой от <...> г. Матишин В.Л. обратился в Банк с просьбой выдать ему кредит в сумме .... руб., на .... месяца, под ....% годовых. Данная оферта была акцептована Банком и ответчику выдана кредитная карта для получения денежных средств. Полная стоимость кредита и график платежей отражены приложении к оферте.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 819 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик согласился с заявленными требованиями в полном объеме, в этой связи, подлежат удовлетворению требования Банка о взыскании долга в сумме .... руб. и процентов за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Матишина В.Л. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» долг по кредиту в сумме .... руб., проценты за пользование кредитом в сумме .... руб. .... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... руб. .... коп., всего: .... руб. .... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков