Решение от 28 мая 2013 года №2-236-2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-236-2013
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-236-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
     именем Российской Федерации
 
 
            с. Барда 28 мая 2013 года
 
    Бардымский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,
 
    с участием представителя ответчика адвоката Мусина Д.В.,
 
    при секретаре Каримовой И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления федеральной миграционной службы России по ... к Каюмову М.К. об установлении факта представления подложного документа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление федеральной миграционной службы России по .... обратилась в суд с иском к Каюмову М.К. об установлении факта представления подложного документа при подаче заявления о приеме в гражданство .... Исковые требования мотивированы следующим.
 
    8 августа 2011 года Каюмов М.К. обратился в ОУФМС России по ... в ... г. Перми с заявлением о приёме в гражданство ..... При подаче заявления о приёме в гражданство ... Каюмовым М.К. был представлен паспорт ... Республики №, выданный 7 ноября 2007 года Государственным агентством информационных ресурсов и технологий. 08 ноября 2011 года решением УФМС России по ... на основании п. «а» ч. 1 ст. 1 Соглашения между ... и ... Республикой об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами ...., прибывающими для постоянного проживания в ... Республику, гражданами ... Республики, прибывающими для постоянного проживания в ...., и выхода из прежнего гражданства, заключенного 28 марта 1996 года, Каюмов М.К. был принят в гражданство ....
 
    В ноябре 2012 года Центром для содержания иностранных граждан УМВД России по г.Перми был направлен запрос в отдел гражданства и паспортной работы Департамента регистрации населения ... Республики с просьбой сообщить каким районным ПВС выдан паспорт № на имя Каюмова М.К., а также выслать копию заявления о выдаче указанного паспорта (форма №). В декабре 2012 г. ЦСИГ УМВД России по ... из ... Республики получено сообщение, согласно которого Каюмов М.К. по сведениям АСО ДРН при ГРС прописанным, выписанным не значится в связи с чем, определить его принадлежность к гражданству ... Республики не представляется возможным. Также, согласно сообщению № и заявлению (форма №), паспорт № значится выданным 11 января 2007 года ОПВРР города ... на имя Т.У., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    На момент подачи заявления о приёме в гражданство .... Каюмов М.К. представил подложный документ - паспорт ... Республики №, принадлежащий другому лицу.
 
    Управление федеральной миграционной службы России по ... просит установить факт представления ответчиком подложного документа при подаче заявления о приеме в гражданство ....
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, на заявленных требованиях настаивает.
 
    Ответчик Каюмов М.К. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по последнему месту жительства. Сведения о его местонахождении отсутствуют.
 
    Согласно информации Отдела адресно-справочной службы Управления Федеральной миграционной службы по ... от 27 февраля 2013 года Каюмов М.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, с 15 декабря 2011 года зарегистрирован по адресу:<адрес> (л.д. 14).
 
    Администрацией ... сельского поселения ... муниципального района представлена информация о том, что сведениями о фактическом месте жительства Каюмова М.К. не располагают (л.д. 25).
 
    Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС Отдела судебных приставов по ... району УФССП по Пермскому краю Ю. по месту регистрации Каюмова М.К. по адресу:<адрес> жилой дом отсутствует, по адресу:<адрес> Каюмов М.К. не проживал и в настоящее время не проживает (л.д. 27).
 
    Судом вынесено определение о назначении представителя ответчика по назначению в порядке ст.50 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика адвокат Мусин Д.В. просит принять решение по иску по усмотрению суда.
 
    8 августа 2011 года Каюмов М.К. обратился в ОУФМС РФ по Пермскому краю в ... районе с заявлением о приёме в гражданство ...., к заявлению приложена копия паспорта №, выданного Государственным Агентством информационных ресурсов и технологий ... Республики от 7 ноября 2007 года, были разъяснены положения ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных подтверждена подписью заявителя (л.д. 4-8).
 
    Решением УФМС России по ... от 8 ноября 2011 года Каюмов М.К. принят в гражданство .... на основании п. «а» ч. 1 ст. 1 Соглашения между Республикой ... и ... об упрощенным порядке приобретения гражданства от 28 марта 1996 года (л.д. 9-10).
 
    8 ноября 2012 года начальником Центра для содержания иностранных граждан УМВД России по ... В.Л. директору Департамента регистрации населения ... направлен запрос о предоставлении формы номер один на Каюмова М.К., с сообщением о ПВС, выдавшей паспорт серии №, персональный номер № (л.д. 11).
 
    Согласно информации Отдела гражданства и паспортной работы Департамента регистрации населения Государственной регистрационной службы при Правительстве ... Республики от 22 ноября 2012 года Каюмов М.К., 7 апреля 1974 года рождения, прописанным, выписанным не значится в связи с тем, что определить их принадлежность к гражданству ... Республики не представляется возможным; паспорт серии № от 11 января 2007 года, выдан ОПВРР ... на имя У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).
 
    Согласно формы № паспорт серии № от 11 января 2007 года выдан Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Управления федеральной миграционной службы России по ... подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что Каюмов М.К обратился в Управление с заявлением о принятии в гражданство .... с приложением копии паспорта серии № от 11 января 2007 года, ему были разъяснены положения ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», своей подписью ответчик заверил подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных. В материалах дела имеется информация Отдела гражданства и паспортной работы Департамента регистрации населения Государственной регистрационной службы при Правительстве .. Республики о выдаче паспорта указанной серии другому лицу. Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что при обращении с заявлением о приеме в гражданство .... Каюмов М.К. предоставил подложный документ – паспорт.
 
    На основании изложенного исковые требования Управления федеральной миграционной службы России по ... подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    С ответчика Каюмова М.К. подлежит взысканию госпошлина в размере 200 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Управления федеральной миграционной службы России по ... удовлетворить.
 
    Установить факт представления Каюмовым М.К. подложного документа – паспорта ... Республики №, принадлежащего другому лицу, при подаче заявления о приеме в гражданство ..., на основании которых принималось решение о приеме в гражданство .....
 
    Взыскать с Каюмова М.К. в бюджет Бардымского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: С у д ь я - И.Н.Аиткулова
 
    Секретарь И.Ф.Каримова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать