Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-235за2014год
Гражданское дело № 2 – 235 за 2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г.Меленки
Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:
Судьи Цапцина А.А.
При секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Синеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « Сбербанк России( Владимирское отделение № 8611) обратилось в суд с иском к Синеву Д.С., в котором просило взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, мотивируя свое требование тем, что ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита и процентов за пользование им.
В судебное заседание стороны не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.
Согласно ст.819,820, п.2 ст.811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), тол при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО « Сбербанк России» и Синевым Д.С. заключен кредитный договор № 334348, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под 22,5 процента годовых сроком на 36 месяцев.(п.1.1).Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.(п.3.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленного Договором, по дату погашения просроченной задолженности.( п.3.3) ( л.д.11 – 14) Согласно Графику платежей, погашение кредита производится ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты>88 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.( л.д.16). Синеву Д.С. высылалось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и уплате неустойки.( л.д.19).
Сумма задолженности подтверждена расчетами и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>35 коп., в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты>42 коп., по процентам <данные изъяты>56 коп. ссудная задолженность <данные изъяты>37 коп.( л.д.8 – 10).
Таким образом, Синев Д.С. не исполнят обязанность по возврату суммы займа и процентов за пользование им и потому сумму задолженности как по основному долгу, так и по процентам, а также неустойку следует взыскать с него в пользу истца в полном размере.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Заявление при подаче было оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>37 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7). Учитывая, что требование истца удовлетворено полностью, эту сумму следует взыскать с ответчика в пользу ОАО « Сбербанк России» в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с Синева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» ( Владимирское отделение № 8611) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>35 коп., а также <данные изъяты>37 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины и всего <данные изъяты>72 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.А.Цапцин