Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 сентября 2017 года №2-2359/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 14 сентября 2017 года Дело N 2-2359/2017
 
14 сентября 2017 года г. Брянск
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Морозовой Е.В.
при секретаре Лабуз Т.А.
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области - Дружининой А.М., ответчика Яковлева В.А., представителя третьего лица СУ СК РФ по Брянской области - Лукичевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Яковлеву Всеволоду Александровичу, Чепикову Роману Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Брянского района Брянской области обратился в суд с данным иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, в обоснование указав, что Яковлев В.А. и Чепиков Р.С. в результате незаконной организации и проведения азартных игр извлеки доход в сумме < данные изъяты> рублей, что установлено приговором Брянского районного суда Брянской области от ... , которым указанные лица признаны виновными и осуждены по п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, просит взыскать с Яковлева В.А. и Чепикова Р.С. в солидарном порядке в пользу Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере < данные изъяты> рублей.
В судебное заседание надлежаще уведомленный Чепиков Р.С. не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, ответчика Яковлева В.А. возражавшего по заявленным требования, представителя третьего лица, полагавшего об удовлетворении иска, суд приходит к следующему.
По общему правилу территориальной подсудности ( ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (физического лица).
Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (ч.1 ст.31 ГПК РФ).
Исковое заявление подано по месту жительства ответчика Яковлева В.А.( < адрес>), и принято к производству Бежицкого районного суда г.Брянска ... согласно территориальной подсудности.
В судебном заседании установлено, что согласно данным отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по < адрес>, поступившим по судебному запросу, ответчик Яковлев В.А. с ... зарегистрирован по адресу: < адрес>.
Ответчик Чепиков Р.С. зарегистрирован по адресу: < адрес>
В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, дело должно быть передано в суд, которому оно подсудно.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, как принятое к производству с нарушением правил подсудности, данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Брянска.
Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску прокурора Брянского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Яковлеву Всеволоду Александровичу, Чепикову Роману Сергеевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Брянска.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Морозова Е.В.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка