Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-2359/2014
Дело № 2-2359/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» июля 2014 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Амельчевой И.Н.
при секретаре Горбачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Егоричевой (ФИО6) Н.А. и Суховой Л.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось с иском к Марчан Н.А.и Суховой Л.В. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, указав, что 01.11.2012г. между банком и Марчан Н.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму 120000,00 руб. на неотложные нужды на срок по 02.11.2015г. (включительно) под 0.12% в день. Обязательства обеспечены договором поручительства № ***1 от *** В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с п.1.1-1.2 договора поручительства заемщик и поручители обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользованием кредитом в порядке и сроки, определенные настоящим договором и отвечать перед кредитором солидарно. Порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов оговорены сторонами в п.1.2 кредитного договора. Нарушая неоднократно свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. Так период с 01.11.2012г. по 19.06.2014г. задолженность ответчика составляет 83731 руб.51 коп. Просило суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 83731 руб.51 коп., судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца - ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился. В своем заявлении просили рассмотреть дело без участия истца, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Сухова Л.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще.
Ответчик Марчан Н.А., согласно представленному свидетельству о заключении брака, получившая фамилию Егоричева Н.А., с иском согласилась, расчет образовавшейся задолженности не оспаривала.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В силу ст.363 ч.1,2 и 3 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2012г. между банком и Марчан Н.А. был заключен кредитный договор № *** на сумму 120000,00 руб. на неотложные нужды на срок по 02.11.2015г. (включительно) под 0.12% в день. Обязательства обеспечены договором поручительства № *** от ***
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором. В соответствии с п.1.1-1.2 договора поручительства заемщик и поручители обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать кредитору проценты за пользованием кредитом в порядке и сроки, определенные настоящим договором и отвечать перед кредитором солидарно.
Согласно п. 1.2 договора срок кредита (дата последнего платежа) - 02.11.2015года. Таким образом, заемщик обязался возвратить банку сумму кредита, а также
уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, в срок до *** г.
Однако, в период действия договора ответчик Егоричева (Марчан) Н.А. неоднократно нарушала установленные условиями договора сроки возврата основного долга по договору, а также срок уплаты процентов за пользование договором, что видно из справки об осуществленных платежах по кредитному договору (справка прилагается).
В виду того, что Егоричева (Марчан) Н.А. в нарушение условий договора в срок, предусмотренный графиком погашения кредита, денежную сумму кредитору не вернула, за ней числится просроченная задолженность по возврату кредита в размере 78953,76 руб.
Кроме того, обязательства по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены. Так, согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору за период с 01.11.2012г. по 19.06.2014 г.начислены проценты в размере 72047,96 руб., из которых оплачено 67853,76 руб.
Таким образом, просроченная задолженность по уплате процентов составляет 4194,20 руб.
Согласно п. 1.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты по ставке 0,12% в процентах в день.
Таким образом, в соответствии с п. 1.2 кредитного договора, за период с *** по *** на сумму остатка просроченного основного долга начислены проценты в размере 195,78 руб., из которых оплачено 126,48 руб. то есть задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которого не истек, составляет 69,30 руб.
Кроме того, согласно п. 3.3.2 при нарушении сроков исполнения обязательств, указанных в графике погашения кредита, и возникновения просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере, указанном в п. 6.1, и возместить кредитору издержки, связанные с взысканием задолженности по договору.
Согласно п. 6.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за выдачу кредита (начиная с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения включительно) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за выдачу кредита за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п. 6.1 договора ответчику начислена пеня на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с *** по 19.06.2014г. в размере 815,75 руб. (расчет п. 3 стр. 2-3), из которых оплачено 526,99 руб., т.е. пеня по просроченному основному долгу составляет 288.76 руб.; пеня по просроченным процентам за период с *** по *** составляет 693,27 руб., из которых оплачено 467,78 руб., то есть размер пени по просроченной задолженности по процентам составляет 225,49 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности заемщика составляет 83 731,51 руб.
Учитывая изложенное, на основании вышеприведенного законодательства, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере 2711 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Егоричевой (Марчан) Н.А. и Суховой Л.В. солидарно в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 83731 руб. 51 коп., а также судебные расходы в сумме 2711 руб. 95 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья И.Н.Амельчева
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014 г. судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева