Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-2359/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.05.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи: Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Пивоваровой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2359/14 по иску ОАО «Меткомбанк» к Беляеву П.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Меткомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самара с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №... от дата, заключенным между банком и Беляевым П.Н. ответчику был предоставлен кредит *** руб. под 19 % годовых до дата В соответствии с кредитным договором №... от дата заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата, графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб.
Просит взыскать с Беляева П.Н. в пользу ОАО «Меткомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Меткомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
дата указанное исковое заявление удовлетворено заочным решением суда.
Определением суда от дата заочное решение суда отменено по заявлению ответчика Беляева П.Н.
При новом рассмотрении представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсуствие.
Ответчик Беляев П.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что при покупке автомобиля, для которого он и брал кредит, в авто салоне он договорился с менеджером, что стоимость автомашины будет увеличена на *** рублей, которую ему выдадут наличными в кассе автосалона после получения кредита, но их он по факту не получил, хотя документально оформлено, что получил. Полагает, что сумма взыскиваемых банком сумм подлежит снижению на *** рублей.
Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от дата, заключенным между банком и Беляеву П.Н. ответчику был предоставлен кредит *** руб. под 19 % годовых до дата
Кредитным договором предусмотрено, что за пользование предоставленными денежными средствами заемщик уплачивает Банку проценты в размере 19 % годовых. По условиям кредитного договора Ответчик принял на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать Истцу платежи по кредиту и проценты по кредиту в соответствии с Графиком погашения.
Кроме того, в соответствии с п. 14,2 Договора Заемщик несет ответственность за нарушение сроков возврата Кредита или начисленных по нему процентов - в виде уплаты пени на сумму задолженности по возврату Кредита и (или) сумму задолженности по уплате начисленных процентов. Размер пени определяется как 1/365 двойного размера процентной ставки, предусмотренной Кредитным договором (п. 5.3), за каждый день просрочки.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом дата сумма кредита в размере *** рубля была перечислена на текущий счет Ответчика №..., открытого в соответствии с п.4.1 Условий договора и указанного в разделе Договора: параметры счета, открываемого клиенту, на приобретение автомобиля марки Пежо.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумм} займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 14.1 Договора, Заемщик обязан возвращать Кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Приложением-Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.
В соответствии с п. 15.4. Договора Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в предусмотренные кредитным договором сроки, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.
Требование о полном досрочном погашении суммы задолженности и расторжении кредитного договора было направлено Ответчику. Однако Ответчиком до настоящего времени не исполнено.
В соответствии с кредитным договором *** от дата, заемщик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей. Однако в нарушение кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается следующими документами: кредитным договором №... от дата, графиком платежей, расчетом задолженности. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Правовыми нормами ч.1 ст.809, ч.1ст.810ГК РФ установлено что:
если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором;
заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,
В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, не выплачивал проценты за пользование кредитными средствами, на требования банка погасить задолженность и проценты по кредиту не реагировал, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в размере суммы задолженности – *** руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере *** руб.
Довод ответчика о том, что сумма кредита подлежит уменьшению на *** рублей ничем не подтвержден, является голословным в связи с чем, не принимается судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Меткомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Беляева П.Н. в пользу ОАО «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., из которых: задолженности по уплате основного долга – *** руб., задолженность по уплате процентов – *** руб., пени – *** руб., а также уплаченная сумма госпошлины в размере *** руб., а всего сумму в размере –***
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Решение в окончательной форме изготовлено – 07.05.2014 г.
Председательствующий судья: Ю.В.Лобанова