Определение от 24 апреля 2014 года №2-2357/14

    2-2357/14               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 г.
 
    Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Новиковой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке заявление об отказе от иска по делу по иску Герасимовой ФИО6 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Герасимова Н.Ф. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине Арнаутова С.А., управлявшего автобусом «Лиаз-52564» р/з №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль ВАЗ-11193 р/з №. Гражданская ответственность истца застрахована ответчиком.
 
    Герасимова Н.Ф. просила взыскать с ответчика страховое возмещение <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.
 
    В судебное заседание истец, представитель истца, третье лицо Арнаутов С.А., представитель ОСАО «Ингосстрах» не явились, о дне слушания извещены.
 
    Герасимова Н.Ф. письменно заявила об отказе от иска по тем основаниям, что страховое возмещение выплачено, и просила производство по делу прекратить.
 
    Представитель ответчика по доверенности Овчарова Н.А. просила принять отказ от иска в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к выводу, что он может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ от иска совершен добровольно, без принуждения, и осознан. Последствия отказа истца от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
 
    В силу ст.9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, и принимается судом, поскольку установлено, что страховое возмещение истцу было выплачено.
 
    Руководствуясь ст.220,224,225 ГПК РФ, суд
 
                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
         Производство по делу по иску Герасимовой ФИО7 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: