Решение Советского районного суда г. Брянска

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 2-2356/2021

Советский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Семерневой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Сигаеву Тимофею Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Сигаеву Т.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 28 сентября 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N...-ф, по условиям которого Сигаеву Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 410897 рублей на срок до 28 сентября 2023 года на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный. В целях обеспечения кредита между истцом и Сигаевым Т.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО "Русфмнанс Банк" обратился к нотариусу о совершении исполнительской надписи о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

<дата> нотариусом <адрес> Б. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Сигаева Т.Н. в пользу ООО "Русфмнанс Банк" задолженности по кредитному договору N...-ф от 28 сентября 2018 года в размере 367526 руб. 81 коп., в том числе расходов п оплате ноттарифа в размере 4415 руб. 56 коп.

В настоявшее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 363111 руб. 25 коп.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 393666,00 руб., в счет погашения задолженности Сигаева Т.Н. перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору N...-ф от 28.09.2018г.; взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. за требование неимущественного характера.

Представитель ООО "Русфинанс Банк" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик З. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено.

Суд, в соответствии со ст. ст. 117, 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 28 сентября 2018 года между ООО "Русфинанс Банк" и Сигаевым Т.Н. был заключен кредитный договор N...-ф, по условиям которого Сигаеву Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 410897 рублей на срок до 28 сентября 2023 года на приобретение автотранспортного средства ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный..

Истец исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления денежные средства в сумме 673 424,86 руб. на расчетный счет ответчика N....

В силу п. 6 договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет 11430 рублей и должен поступать на счет заемщика, открытый у кредитора, не позднее даты, обозначенной в графике погашений. Последний платеж должен поступить на счет не позднее даты возврата кредита. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.

Согласно п. 12 договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в срок, указанный в п. 6 Индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Все существенные условия договора содержались в его тексте, с которыми Сигаев Т.Н. был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует его подпись. Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Используя денежные средства, перечисленные Банком, и погашая платежи по кредиту, Сигаев Т.Н. ещё раз подтвердил своими действиями согласие с условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Как следует из материалов дела, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в части своевременного возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО "Русфмнанс Банк" обратился к нотариусу о совершении исполнительской надписи о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

<дата> нотариусом <адрес> Б. была совершена исполнительная надпись о взыскании с Сигаева Т.Н. в пользу ООО "Русфмнанс Банк" задолженности по кредитному договору N...-ф от 28 сентября 2018 года в размере 367526 руб. 81 коп., в том числе расходов п оплате ноттарифа в размере 4415 руб. 56 коп.

В настоявшее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 363111 руб. 25 коп.

В целях обеспечения кредита между истцом и Сигаевым Т.Н. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) N...-ФЗ от <дата>

Согласно п. 1.1 договора залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный.

Согласно п. 3 договора о залоге, залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору N...-ф от 28.09.2018 года.

Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, или право собственности, на которое будет приобретено заемщиком в будущем за счет предоставленного залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии N....

28 сентября 2018 года в ООО "Дилерский Центр "АВТОМАРКЕТ" Сигаевой Т.Н. на кредитные денежные средства по договору купли-продажи N...-Л приобретено транспортное средство марки ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем обязанности страховать заложенное имущество в полной стоимости от рисков утраты и повреждения.

Согласно п. 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с п. 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке (п. 5.2 договора).

Залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору, а также в случаях: нарушения залогодателем правил, предусмотренных п. 4.3 настоящего договора (п. 5.3 договора залога).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим кодексом и процессуальном законодательством.

Согласно ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно п. 2.1 договора залога залоговая стоимость имущества была согласована сторонами в размере 471956 рублей.

Согласно отчету об оценке, составленному независимым оценщиком ООО "ФинКейс", среднерыночная стоимость автомобиля ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный, по состоянию на 26.11.2020 года составляет 393666 рублей.

Иных доказательств оценки заложенного автомобиля сторонами суду не представлено.

При разрешении требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество, указанных в ст. 348 ГК РФ оснований, не допускающих обращение взыскания на заложенное имущество, судом не установлено.

В связи с чем, суд находит требования истца об обращении взыскания на предмет залога - ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела помимо иных, определенных данной статьей расходов, отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные необходимыми судом расходы.

В ходе рассмотрения дела в суде истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" к Сигаеву Тимофею Николаевичу об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ 2194, 2018 года выпуска, идентификационный N..., двигатель N..., кузов N..., цвет черный, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 393666,00 руб., в счет погашения задолженности Сигаева Тимофея Николаевича перед ООО "Русфинанс Банк" по кредитному договору N...-ф от 28.09.2018г.

Взыскать с Сигаева Тимофея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.Р.Борлаков

Решение в окончательной изготовлено 26 июля 2021 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка