Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-2356/2013
Дело №2-2356/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Тэрри Н.Н.
при секретаре Сотниковой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Гончаровой (Бельковой) О.Г. о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью представителя в другом процессе.
В судебном заседании ответчик не возражала по передаче дела по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула, в связи с тем, что она зарегистрирована в <адрес> и фактически там проживает.
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно имеющейся в материалах дела справке Краевого адресного бюро от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Белькова О.Г. (после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ- Гончарова) зарегистрирована в <адрес>, что не отнесено к юрисдикции Индустриального районного суда г. Барнаула.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В силу ст.1 вышеуказанного Закона гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012), гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, где проведен его регистрационный учет, как по месту его жительства.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что иск принят судом к своему производству с нарушением правил подсудности, и дело должно быть передано для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Руководствуясь ст.ст.33, 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №*** года по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Гончаровой О.Г. о расторжении кредитного договора передать в Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.
Судья Н.Н. Тэрри
***
***
***
***
