Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-235/6-2014
Дело №2-235/6 - 2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» марта 2014 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Чухраевой О.Б.,
при секретаре Егоровой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596 к Кирсанову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596 обратился в суд с иском к Кирсанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Кирсанову А.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты>. на срок 36 месяцев с уплатой 22,35% годовых за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. В связи с тем, что Кирсанов А.В. осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного договора, истец имеет право на досрочное погашение всей суммы предоставленного кредита. Требование о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил. По состоянию на 10.02.2014г. задолженность по Кредитному договору не погашена и составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика Кирсанова А.В. в пользу Курского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расторгнув кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» Курское отделение №8596, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Кирсанов А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений относительно исковых требований суду не представлено.
В силу ст.167 ГПК РФ, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, именуемым «Кредитор» и Кирсановым А.В., именуемым «Заемщик» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, согласно которому Кредитор обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 22,35% годовых.
Истец в полном объеме исполнил свои обязательства, Кирсанову А.В. на открытый в Банке на его имя согласно п.1.1. Кредитного договора счет № были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Кредитного договора, графика платежей погашение кредита и процентов должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>., последний платеж в размере <данные изъяты>.
Кирсанов А.В. осуществлял погашение Кредита с нарушением условий Кредитного договора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика уведомление об образовавшейся просроченной задолженности с требованием о расторжении Банком в одностороннем порядке кредитного договора и досрочном погашении кредита в полном объеме с уплатой неустойки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.
Задолженность по Кредитному договору не была погашена и согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, по состоянию на 10.02.2014г. составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг.
В силу ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Данное условие договора соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.5.1 Кредитного договора, при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возращена Заемщиком в установленные договором сроки, Кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор.
В силу положений ч.2 ст.450 и ч.2 ст.452 ГК РФ, регламентирующих основания и порядок расторжения договора, принимая во внимание период и размер просроченных кредитных платежей, невыполнение заемщиком требований кредитора о погашении задолженности, досрочном возврате суммы кредита в добровольном порядке в связи с расторжением кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного расторжения кредитного договора.
Анализируя все обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Курского отделения № о взыскании с ответчика Кирсанова А.В. суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. с досрочным расторжением Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Кирсанова А.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Кирсанова <данные изъяты> в пользу Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченный основной долг, расторгнув Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Кирсанова <данные изъяты> в пользу Курского отделения №8596 ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, т.е. с 04.04.2014г.
Судья: О.Б. Чухраева
