Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-2355/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Латыпова P.P., при секретаре Карёгиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ковалю С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ОАО «Сбербанк России» с иском к Ковалю С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска истец указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <Номер обезличен> по которому ответчик получил кредит в размере .... рублей на срок по <Дата обезличена> с уплатой 17,50% годовых и обязался возвратить кредит путем уплаты ежемесячно аннуитентных платежей в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Однако, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в не полном объеме.
По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по кредитному договору составляет .... рубля .... копейки: основной долг – .... рублей ...., проценты за пользование кредитом – .... рублей ...., неустойка за просроченный основной долг – .... рублей ...., неустойка за просроченные проценты – .... рублей ....
В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между Ковалем С.А. и ОАО «Сбербанк России», взыскать с Коваля С.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... рубля .... копейки: сумму основного долга в размере .... рублей ...., проценты за пользование кредитом в размере .... рублей ...., неустойку за просроченный основной долг в размере .... рублей ...., неустойку за просроченные проценты в размере .... рублей ....; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .....
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, в том числе, в порядке заочного производства.
Ответчик Коваль С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст.113, 117 ГПК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, от получения которой ответчик уклонился, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по которому Коваль С.А. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в размере .... рублей на срок 60 месяцев (по <Дата обезличена> года) с уплатой 17,50% годовых и обязался возвратить кредит путем уплаты ежемесячно аннуитентных платежей в размере .... рублей .... копейки в счет погашения суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
Из предоставленной суду копии лицевого счета Коваля С.А. усматривается, что на его имя <Дата обезличена> открыт лицевой счет № <Номер обезличен>, на который зачислены денежные средства ОАО «Сбербанк России» <Дата обезличена> в размере .... рублей, которые впоследствии были сняты ответчиком со счета.
Анализ расчета задолженности показывает, что Коваль С.А. по состоянию на <Дата обезличена> имеет задолженность по данному кредитному договору, которая составляет .... рубля .... копейки: основной долг – .... рублей ...., проценты за пользование кредитом – .... рублей ...., неустойка за просроченный основной долг – .... рублей ...., неустойка за просроченные проценты – .... рублей .....
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик Коваль С.А. не исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Из представленных истцом доказательств следует, что ответчик Коваль С.А. в добровольном порядке принял на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представил.
В соответствии с п.п.1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.4.3.4 кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование, неустойку, в случаях, перечисленных п. 4.2.3 кредитного договора.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Таким образом, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность Коваля С.А. перед истцом по кредитному договору, который подлежит расторжению в связи с нарушением ответчиком своих обязательств, составляет .... рубля .... копейки: основной долг – .... рублей ...., проценты за пользование кредитом – ...., неустойка за просроченный основной долг – 8 ...., неустойка за просроченные проценты – ...., которая подлежит взысканию с ответчика Коваля С.А.
Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как видно из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина при обращении в суд с настоящим иском на сумму .... рубля .... копейки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ суд полагает правильным взыскать с ответчика Ковалю С.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейки (.... рубля .... копейки – .... рублей) : 100% х 1%) + .... рублей + .... рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года, заключенный между Ковалем С.А. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России».
Взыскать с Коваля С.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере .... рубля .... копейки (....), в том числе: сумму основного долга в размере .... рублей .... копейки (....), проценты за пользование кредитом в размере .... рублей .... копейка (....), неустойку за просроченный основной долг в размере .... рублей .... копейка (....), неустойку за просроченные проценты в размере .... рублей .... копеек (....); расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля .... копейки (....), всего .... рублей .... копеек (....).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
....
....
....
....
....
....
