Определение от 21 мая 2013 года №2-2355/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-2355/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2355/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
 
    21 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жерко С.И.,
 
    при секретаре Трикоз М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Рубцовска в интересах несовершеннолетней Д к администрации г. Рубцовска, МКУ «Ж» о понуждении предоставить Д место в детском дошкольном учреждении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Рубцовска обратился с указанным исковым заявлением в интересах Д Просил обязать надлежащего ответчика предоставить несовершеннолетнему Д место в детском дошкольном образовательном учреждении. В обоснование требований указал, что Д стоит в очереди на устройство в дошкольное образовательное учреждение с ***. В соответствии с п. 13 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного образования на территории городского округа относится к вопросам местного значения. Функции по комплектованию дошкольных образовательных учреждений переданы администрацией г. Рубцовска в ведение МКУ «Ж» Д воспитывается в многодетной семье, в связи с чем имеет право на первоочередное предоставление места в детском дошкольном учреждении. В момент комплектования дошкольных образовательных учреждений Д стояла в очереди, однако место в дошкольном образовательном учреждении ему не предоставлено.
 
    Законный представитель Д - Оленченко Н.С. не явилась в судебное заседание, назначенное на ***, о слушании дела извещена надлежащим образом. Ранее, ***, также имела место неявка истца в суд.
 
    Представители заинтересованных лиц Администрации г. Рубцовска, МКУ «Ж» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Помощник прокурора г. Рубцовска Дюбенко М.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в силу положений абз.7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление прокурора г. Рубцовска в интересах Д к администрации г. Рубцовска, МКУ «Ж» о понуждении предоставить Д место в детском дошкольном учреждении, оставить без рассмотрения.
 
    Данное определение обжалованию не подлежит, но может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья:      Жерко С.И.
 
    Согласовано, судья Жерко С.И. ________________ «______» __________2013 г.
 
    Исполнитель: помощник судьи Жданов Р.С. __________ «______» __________2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать