Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-2354/2014
Дело № 2-2354/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2014 года в г.Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., с участием ст.помощника прокурора ФИО2, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ТСЖ «Содружество» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по исполнению требований п.3.5.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, об обязании исполнить требования п.3.5.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда,
Установил:
Борский городской прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Содружество» о признании незаконным бездействия по непринятию мер по исполнению требований п.3.5.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, об обязании исполнить требования п.3.5.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
В обоснование иска указано, что Борской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности объектов жилищного фонда, в ходе которой выявлены нарушения в жилом <адрес> по ул. 2-ой микрорайон <адрес>, а именно отсутствие информации с указанием адресов и номеров телефонов местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-Ф3 «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина; системности и комплексности использования политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействию терроризму.
В силу п. 4 ст. 3 Федерального закона «О противодействие терроризму» профилактика терроризма является частью деятельности по противодействию терроризму и представляет собой деятельность по выявлению причин и условий, способствующих совершению террористических актов.
Согласно ч. 1 ст. 162 Жилищного Кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, а также безопасности, людей находящихся в непосредственной близости с домом.
Вопросы обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности, выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда или уполномоченными управляющими и организациями различных организационно - правовых форм, занятых обслуживанием жилищного фонда регламентированы Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда (далее - Правила), утвержденные Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170.
В соответствии с требованиями п.ДД.ММ.ГГГГ Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна вывешивать на месте доступном для посетителей, списки следующих организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции.
Прокурор, обращаясь с данным иском, действует в защиту интересов неопределенного круга лиц, находящихся в помещениях жилого дома или непосредственно около жилых домов.
Просит признать бездействие ТСЖ «Содружество» по непринятию мер по исполнению требований п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, в отношении многоквартирного <адрес> по ул. 2-ой микрорайон <адрес> незаконным.
Просит обязать ТСЖ «Содружество» исполнить требования п. 3.5.7. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, посредством размещения в месте, доступном для посетителей жилого <адрес> по ул.2-ой микрорайон <адрес>, информации с указанием адресов и номеров телефонов местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции в течение 2-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.
В судебном заседании ст.пом.прокурора ФИО2. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика – ТСЖ «Содружество» - ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом, представитель ответчика ТСЖ «Содружество» - ФИО3 - исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
Признание иска представителем ответчика принимается судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Борского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Борского городского прокурора <адрес> удовлетворить.
Признать бездействие ТСЖ «Содружество» по непринятию мер по исполнению требований п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, в отношении многоквартирного <адрес> по ул. 2-ой микрорайон, <адрес> незаконным.
Обязать ТСЖ «Содружество» исполнить требования п. 3.5.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв. Постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 170, посредством размещения в месте, доступном для посетителей жилого <адрес> по ул.2-ой мирорайон <адрес>, информации с указанием адресов и номеров телефонов местных органов самоуправления; городского (районного) жилищного управления; пожарной охраны; отделения милиции; скорой медицинской помощи; службы газового хозяйства; санитарно-эпидемиологической станции; аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах; органов Государственной жилищной инспекции; в течение 2-х месяцев со дня вступления в силу решения суда.
Взыскать с ТСЖ «Содружество» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца.
Судья О.В.Солодовникова
Решение в законную силу не вступило.
