Решение Ярославского областного суда от 21 мая 2018 года №2-235/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 2-235/2018
Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Которкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кукличева С.Г. на решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 апреля 2018 года,
установил:
Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 апреля 2018 года оставлено без изменения постановление ГИБДД от 23.03.2018г. в отношении Кукличева С.Г., подвергнутого штрафу на основании ст.12.18 КоАП РФ в размере 1500 рублей. Судом установлено, что Кукличев, при изложенных в постановлении обстоятельствах, управляя 23.03.2018г. автомобилем ЗИЛ, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ /далее по тексту ПДД/, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги.
В поданной жалобе Кукличев выразил несогласие с судебным решением, которое счел незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, наряду с отменой постановления ГИБДД и прекращением производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, недоказанности вины. Кукличев посчитал нарушенными процессуальные требования при составлении работниками ГИБДД протокола и вынесении постановления об административном правонарушении, а также судом при вынесении судебного решения. Автор жалобы полагает, что судебное решение вынесено без должной оценки доказательств, так как все сомнения должны быть истолкованы в его пользу.
В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явился Кукличев, поддержав доводы жалобы, дав по делу пояснения.
В решении судьи содержится должный анализ доказательств и приведены мотивы, по которым судьей сделан правомерный вывод о доказанности вины Кукличева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а так же вывод о законности, обоснованности постановления ГИБДД от 23.03.2018г.
Доводы стороны защиты о невиновности, отсутствии в действиях Кукличева состава правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ, допущенных по делу процессуальных нарушений, незаконности, необоснованности судебного решения, противоречат представленным по административному делу доказательствам, требованиям КоАП РФ.
Из административного материала, протокола и постановления об административном правонарушении от 23.03.2018г., рапортов от 23.03.2018г., показаний Кукличева, видеоматериала, других исследованных и указанных в обжалуемом решении доказательств, следует, что Кукличев виновен в совершении вышеуказанного административного правонарушения, поскольку он, управляя автомобилем, при изложенных в постановлении ГИБДД и решении районного суда обстоятельствах, нарушил п.14.1 ПДД, совершив правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ.
Приведенные стороной защиты доводы о невиновности, недоказанности вины, вынесении решения без должного исследования фактических обстоятельств дела, отсутствии состава правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ, опровергаются представленными и исследованными в суде допустимыми доказательствами, при этом суд правомерно указал причины, по которым принял доказательства, подтверждающие вину Кукличева в нарушении п.14.1 ПДД и совершении административного правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ, а так же отверг выдвинутую стороной защиты версию по событиям 23.03.2018г.
Доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения судьи
районного суда и получили правомерную, мотивированную оценку в судебном решении. С указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции, поскольку названная оценка основана на совокупности представленных по делу доказательств, положениях ПДД, требованиях материальных и процессуальных норм КоАП РФ.
Определенное Кукличеву наказание в виде штрафа 1500руб. соответствует санкции ст.12.18 КоАП РФ, тяжести совершенного административного правонарушения, данным о его личности, требованиям ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Судьей не допущено нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения на постановление ГИБДД от 23.03.2018г. в отношении Кукличева. Не имеется оснований для отмены или изменения указанного судебного решения и по доводам рассматриваемой жалобы.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 апреля 2018 года в отношении Кукличева Сергея Геннадьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья О.Н. Афанасьев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка