Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-235/2014г.
Дело 2-235/2014 г.
Поступило в суд 18.02.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ
20 марта 2014 года р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н.,
при секретаре Шмидт И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Мустафину Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Ордынский районный суд с указанным иском к Мустафину Р.С., указывая на следующее.
Между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Мустафиным Р.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) №. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с указанным договором истец открыл ответчику счет № в рублях для отражения операций по счету, в том числе с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, предоставил денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 50 000 руб. 00 коп.
В свою очередь, Заемщик согласно Договору банковского счета принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % (тридцать пять целых) процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать Банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, договором банковского счета предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мустафин Р.С. получил наличные денежные средства и совершил покупки с использованием банковской карты в размере 49 930 руб. 09 коп. Соответственно, днем исполнения условия льготного периода является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с невнесением денежных средств в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35 % годовых с даты, следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу.
В процессе исполнения Договора банковского счета последний платеж заемщик произвел ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку заемщик допустил нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, заемщику за каждый факт нарушения обязательств начисляется штраф в размере 750 руб., в связи с чем, за период с 25.07.2012г. по 25.11.2013г. (период, в течение которого клиент неоднократно допускал нарушение обязательства) ему начислен штраф в размере 12 000 руб. 00 коп.
Таким образом, основанием для начисления штрафа является сам факт допуска нарушения обязательства, предусмотренного кредитным соглашением.
Поскольку должником сумма основного долга и процентов не были возвращены в срок, установленный договором банковского счета, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 109 408 (сто девять тысяч четыреста восемь) руб. 92 коп., в том числе:
47 682 руб. 78 коп. – сумма основного долга;
25 604 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
24 121 руб. 57 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
12 000 руб. 00 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать с Мустафина Р. С. в его пользу сумму задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № KD28060000250 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 408 руб. 92 коп., а также взыскать с Мустафина Р. С. уплаченную государственную пошлину в сумме 3 388 руб. 18 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, не просил об отложении судебного заседания.
В соответствии со 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Мустафиным Р.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета (с возможностью его кредитования) № (л.д. 9-12).
В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты № для осуществления операций со средствами на счете, карта получена ответчиком, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно п.п. 3.16, 7.6, 7.12, 7.13 Договора банковского счета ответчик должен ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % (тридцать пять целых) процентов годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45 % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Поскольку заемщиком было допущено нарушение обязательств в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, за каждый факт нарушения обязательств был начислен штраф в размере 750 руб., в соответствии с п. 7.15 договора банковского счета.
Как следует из представленного истцом расчета задолженности ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 109 408 (сто девять тысяч четыреста восемь) руб. 92 коп., в том числе: 47 682 руб. 78 коп. – сумма основного долга; 25 604 руб. 57 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом; 24 121 руб. 57 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита; 12 000 руб. 00 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 4-5).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства предоставляются сторонами и другими участвующими в деле лицами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 1,2,3 ст. 67 ГПК РФ).
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины в размере 3 388,18 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, которой определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мустафина Р. С. в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по договору банковского счета в размере 109 408 руб. 92 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 388 руб. 18 коп., всего 112 797 (Сто двенадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 10 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н.Лисицын
