Решение от 27 мая 2014 года №2-235/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 мая 2014 года г. Белев Тульской области
 
        Белёвский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Поповой Ю.В.
 
    с участием представителя заявителя МО МВД России «Белёвский» по доверенности Якимова В.Г.,
 
    помощника прокурора Белёвского района Тульской области Косихиной М.В.,
 
    заинтересованного лица Медведева Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2014 по заявлению МО МВД России «Белёвский» об установлении административного надзора в отношении Медведева Р.И.,
 
установил:
 
    МО МВД России «Белёвский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Медведева Р.И.
 
    В обоснование заявления указал, что Медведев Р.И. 30 апреля 2008 года приговором <данные изъяты> был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 5 года 6 месяцам лишения свободы.
 
    Данное преступление относится к категории тяжких преступлений.
 
    27 декабря 2012 года Медведев Р.И. был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания.
 
    Судимость за указанное преступление не погашена и не снята в установленном законом порядке.
 
    Медведев Р.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Привлекался к административной ответственности: 05 января 2014 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 22 февраля 2014 года по ст. 6.1-1 ЗТО № 388 «Об административных правонарушениях в Тульской области», 27 февраля 2014 года по ст. 6.10-1 КоАП РФ, 06 апреля 2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Ссылаясь на ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым за Медведевым Р.И. должен быть установлен административный надзор.
 
    Просит установить за Медведевым Р.И. административный надзор на срок на 3 года и установить ограничения:
 
    - запретить выезд за территорию Белёвского района, без уведомления МО МВД России «Белевский»;
 
    - обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе;
 
    - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Белёвский» по доверенности Якимов ВГ. заявление поддержал и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.
 
    Заинтересованное лицо Медведев Р.И. возражал в установлении административного надзора. Не отрицал, что в течение 2014 года совершил 4 административных правонарушения, которые не обжаловал. В настоящее время спиртные напитки не употребляет, проживает в гражданском браке. Считает, что твердо встал на путь исправления и нет необходимости устанавливать в отношении него административный надзор.
 
    Помощник прокурора Косихина М.В. полагала, что заявление МО МВД России «Белевский» подлежит удовлетворению, поскольку оно основано на законе.
 
    Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо и заключение помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 6 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ст. 261.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, частичной отмене либо о дополнении ранее установленных административных ограничений указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 2 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела:
 
    Медведев Р.И. значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес> что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.3), адресной справкой, выданной <данные изъяты> (л.д.18).
 
    Приговором <данные изъяты> от 30 апреля 2008 года Медведев Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев (л.д.5-16).
 
    От отбытия наказания Медведев Р.И. освобожден 27 декабря 2013 года по отбытию наказания (л.д.28).
 
    В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, за которое осужден Медведев Р.И., признается тяжким преступлением.
 
    В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая приведенные выше правовые нормы, судимость Медведева Р.И. за преступление по приговору <данные изъяты> от 30 апреля 2008 года будет погашена только 30 апреля 2019 года (30 апреля 2013 года + 6 лет).
 
    После освобождения из мест лишения свободы Медведев Р.И. 05 января 2014 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
 
    Постановлением начальника МО МВД России «Белевский» от 06 января 2014 года Медведев Р.И. был подвергнут административному наказанию за совершение 05 января 2012 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ штрафу в размере 500 рублей (л.д.24).
 
        Постановлением № 1/6.10 Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО Белевский район от 14 марта 2014 года Медведев Р.И. подвергнут штрафу в размере 2000 рублей, за совершение 27 февраля 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.10 КоАП РФ (л.д. 25).     
 
    Постановление № 132 административной комиссии МО Белевский район Тульской области от 19 марта 2014 года Медведев Р.И. подвергнут штрафу в сумме 1000 рублей, за совершение административного правонарушения 22 февраля 2014 года, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1-1 Закона Тульской области от 09 июня 2003 года № 338-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области (л.д.26).
 
    07 апреля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области Медведев Р.И. был подвергнут штрафу в размере 500 рублей, за совершение 06 апреля 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.27).
 
    Не доверять предоставленным в суд документам об административных правонарушениях, совершенных Медведевым Р.И. и назначения по ним наказаний у суда нет оснований, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с действующим законодательством, Медведевым Р.И. принятые постановления по административным делам не обжаловались, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах дела, установленных в судебном заседании, суд считает, что заявление начальника полиции МО МВД России «Белевский» об установлении административного надзора в отношении Медведева Р.И. подлежит удовлетворению, поскольку он имеет непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление и в течение года четыре раза совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является достаточным основанием для установления в отношении него административного надзора.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Медведева Р.И. сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Согласно ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребываниям вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании ч. 2 ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Учитывая приведенные нормы закона, конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личности Медведева Р.И. суд считает необходимым выбрать в отношении следующие ограничения:
 
    1) установить явку в отдел МО МВД России «Белевский» 2 раза в месяц для регистрации;
 
    2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, расположенного по адресу: Тульская область, г. Белев, 3-й Привокзальный переулок, дом № 1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за исключением времени нахождения на работе;
 
    3) запретить выезд за пределы Белевского района Тульской области, без уведомления МО МВД России «Белевский»:
 
    4) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.
 
    Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ государственные органы, к коим относится органным внутренних дел (полиции), выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов и ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    Согласно п. 2 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они:
 
    -обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 НК РФ;
 
    - выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.
 
    Подпунктом 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ для физических лиц установлена уплата государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей.
 
    Поскольку МО МВД России «Белевский» при подаче заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то при принятии решения по делу государственная пошлина должна быть взыскана с Медведева Р.И.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,. 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление МО МВД России «Белёвский» об установлении административного надзора в отношении Медведева Р.И. удовлетворить
 
    Установить административный надзор в отношении Медведева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> сроком на три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Медведева Р.И. административные ограничения:
 
    - установить явку в отдел МО МВД России «Белевский» 2 раза в месяц для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, расположенного по адресу: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежесуточно, за исключением времени нахождения на работе;
 
    - запретить выезд за пределы Белевского района Тульской области, без уведомления МО МВД России «Белевский»:
 
    - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.
 
    Взыскать с Медведева Р.И. в доход бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий                В.И. Хардыбакин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать