Решение от 27 мая 2014 года №2-235/2014

    Дело № 2-235/2014
 
    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой М.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет приобретение и монтаж окон ПВХ. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО2 с просьбой приобрести и установить в ее доме окна ПВХ. Они заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого им были приобретены четыре окна ПВХ, ДД.ММ.ГГГГ они были установлены в доме ответчицы по <адрес> По окончанию монтажа окон ФИО2 был подписан акт приема- передачи выполненных работ. По условиям договора ФИО2 предоставлена рассрочка платежа сроком на 10 месяцев. Ответчик выплатила первоначальный взнос в размере 5750 рублей. Остаток задолженности составил 51750 рублей. Эту сумму ФИО2 должна была оплачивать частями по 5750 рублей ежемесячно, с октября 2013 года по июль 2014 года. ФИО2 до настоящего времени не приступила к оплате задолженности, платежей больше не вносила, никаких мер к возврату долга не предпринимает, на его телефонные звонки не отвечает, избегает его. ФИО2 незаконно пользуется его денежными средствами с ноября 2013 года. Согласно ст. 395 ГК РФ ФИО2 должна выплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба 51750 рублей, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1752 рубля 50 копеек, судебные расходы, связанные с обращением за юридической помощью в размере 1500 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 рублей 86 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда.
 
    Определением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 рублей 86 копеек за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения прекращено, в связи с отказом истца от заявленных требований в этой части (л.д. ).
 
    Истец ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просит взыскать с ФИО2 в его пользу в возмещение ущерба 51750 рублей, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1752 рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные с обращением за юридической помощью в размере 1500 рублей.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленный иск в части взыскания с нее в пользу ФИО1 51750 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1752 рублей 50 копеек и расходов, понесенных истцом в связи с обращением за юридической помощью в размере 1500 рублей, всего 55002 рублей 50 копеек признала полностью (л.д. 23 ).
 
    В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик в полном объеме добровольно, осознавая последствия признания иска, признала иск, о чем представила заявление суду (л.д. 23 ).
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 1752 рубля 50 копеек (л.д. 3). Согласно квитанции № Серия АВ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил 1500 рублей за составление письменного документа в суд ( л.д. 14). В связи с удовлетворением исковых требований о возмещении ущерба, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 55002 рубля 50 копеек, из них: в возмещение материального ущерба 51750 рублей, расходы по оплате госпошлины – 1752 рубля 50 копеек и 1500 рублей- расходы в связи с обращением за юридической помощью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского районного суда М.В. Решетникова