Решение от 21 июля 2014 года №2-235/2014

    Дело № 2 - 235/2014    
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
г. Горнозаводск    21 июля 2014 года
 
         Горнозаводский федеральный районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Меркурьева С.А.,
 
    при секретаре Стариковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Шакирову Артему Ринадовичу о взыскании материального ущерба, взыскании уплаченной государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Шакирова А.Р. "СУММА1" в возмещение ущерба, "СУММА2" в возврат государственной пошлины, так как "ДАТА" по вине ответчика Шакирова А.Р., который управлял транспортным средством в состоянии опьянения, произошло дорожно-транспортное происшествие в "АДРЕС", собственнику автомашины ВАЗ 21102 Р "№" ФИО1 причинен материальный ущерб. Страховой компанией выплачено ФИО1 страховое возмещение в сумме "СУММА1".
 
    Представитель истца в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 60), просили дело рассмотреть без их участия (л.д. 61).
 
    Ответчик Шакиров А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 58), в заявлении просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен (л.д. 59). В предварительном судебном заседании Шакиров А.Р. с иском был согласен, суду пояснил, что "ДАТА" в "АДРЕС" произошло ДТП с участием автомобиля под его
управлением, автомобилей под управлением Ткачева и Грищенко. Всем автомобилям были причинены механические повреждения. Виновником ДТП был он, за рулем он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его привлекли к административной ответственности, лишили прав на полтора года, постановление он не обжаловал. О содеянном сожалеет. Согласен выплачивать причиненный вред.
 
    Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении Шакирова А.Р., считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие
непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном
основании.
 
    В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В соответствии со ст. 965 п. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Согласно ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного
лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 по Горнозаводскому району Пермского края - и.о. мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району от "ДАТА" Шакиров А.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок полтора года. Шакиров А.Р. привлечен к ответственности за то, что "ДАТА" в 23 часа 00 минут в пос. "АДРЕС" на ул. "АДРЕС" управлял автомашиной Деу-Нексия в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 15- 16). Данное постановление Шакиров А.Р. не обжаловал.
 
    Согласно справки о дорожно-транспортном происшествии от "ДАТА" года, составленной ст. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» г. Горнозаводска Галеевым P.P., "ДАТА" в 23 часа 00 минут в "АДРЕС" у дома "№" водитель Шакиров А.Р., управляя автомашиной Деу-Нексия государственный регистрационный знак "№", нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, допустил касательное столкновение с автомобилем под
управлением Ткачева и автомобилем под управлением Грищенко. Автомобили получили механические повреждения. Шакиров А.Р. нарушил п. 2.7, п. 9.1 ПДД РФ (л.д. 9-11).
 
    Согласно акта осмотра транспортного средства от "ДАТА" у автомашины ВАЗ-21102 "№" имеются повреждения двери передней левой, крыла переднего левого, порога левого, двери задней левой, крыла заднего левого, балки задней и другие повреждения (л.д. 17-19).
 
    Согласно заключения ЗАО «ТЕХНЭКСПРО» "№" от "ДАТА" о стоимости ремонта транспортного средства ВАЗ-2110 государственный регистрационный знак "№", принадлежащего ФИО1, стоимость ремонта транспортного средства составляет с учетом износа "СУММА3" (л.д. 20-23).
 
    В соответствии с актом о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда имуществу от "ДАТА" ООО «Росгосстрах» подлежит выплате страховая сумма "СУММА3" (л.д. 4).
 
    В связи с наступлением страхового случая ООО «Росгосстрах» "ДАТА" платежным поручением "№" перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере "СУММА3" (л.д. 27).
 
    На основании решения мирового судьи судебного участка № 92 по Горнозаводскому району от "ДАТА" с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере "СУММА3" (л.д. 24).
 
    На основании решения мирового судьи ООО «Росгосстрах» "ДАТА" платежным поручением "№" перечислило ФИО1 "СУММА4" (л.д. 28).
 
    Суд считает, что в судебном заседании установлены доказательства обоснованности заявленных исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на том основании, что Шакиров А.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем "ДАТА" в "АДРЕС" допустил столкновение с автомобилем ФИО1 Противоправными действиями Шакирова А.Р., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, автомобилю ФИО1 были причинены механические повреждения, страховой компанией ООО «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение. Учитывая, что ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено взыскание с причинившего вред лица в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если этот вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Росгосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с Шакирова Артема Ринадовича в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба "СУММА1", возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере "СУММА2"
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение месяца.
 
    Судья