Решение от 28 апреля 2014 года №2-235/2014

    Дело № 2-235/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года        г.Галич Костромской области
 
    Галичский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Балашовой Е.В.,
 
    при секретаре Калининой К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лешукова А. А.ча, к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании договора состоявшимся и признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону,
 
установил:
 
    Лешуков А.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа - город Галич Костромской области о признании договора приватизации состоявшимся и признании права собственности на квартиру по праву наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что его (истца) родители Лешуковы: Л.А. и Л.Н., имели в общей собственности на основании договора передачи жилья в собственность в порядке приватизации от <дата> квартиру, состоящую из трёх комнат, общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Договор приватизации зарегистрирован в БТИ <дата>. При заключении договора приватизации Л.Н. не поставила свою подпись.
 
    Л.Н. умерла <дата>. После её смерти в квартире проживал отец, который скончался <дата>. После смерти родителей он (истец) взял на себя обязанности по содержанию квартиры, уплачивает налоги, коммунальные платежи, сделал ремонт, обеспечивает содержание квартиры в надлежащем техническом состоянии, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом. Другого наследственного имущества нет. К нотариусу не обращался.
 
    Кроме его (истца) наследником первой очереди является Л.С., который не предпринял никаких действий для фактического вступления в наследство и к нотариусу не обращался. Наследство принимать, не намерен.
 
    Поэтому, Лешуков А.А. просит суд признать договор приватизации от <дата> состоявшимся и признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 50,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону.
 
    В суде истец Лешуков А.А. поддержал свои исковые требования.
 
    Представитель администрации городского округа - <адрес> в лице заместителя начальника юридического отдела Виноградовой М.Б., действующей по доверенности, исковые требования признала.
 
    Третье лицо Л.С. против удовлетворения исковых требований Лешукова А.А. не возражает.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лешукова А.А.
 
    На основании Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 года (в ред. ФЗ от 19.07.2011 года № 246-ФЗ), ст.ст.218, 1112, 1142, 1152, 1153, 1154 и 1181 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    р е ш и л :
 
    Признать договор ..... от <дата> о безвозмездной передаче Галичским кирпичным заводом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность Л.А. и Л.Н. состоявшимся.
 
    Признать за Лешуковым А. А.овичем, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на <адрес>, расположенную в двухэтажном кирпичном жилом <адрес> (литер А), общей площадью 50,6 кв.м. (жилая комната площадью 13,5 кв.м., жилая комната площадью 6,5 кв.м., жилая комната площадью 15,5 кв.м., кухня площадью 6,4 кв.м., прихожая площадью 4, 1 кв.м., коридор площадью 1, 1 кв.м., котельная площадью 1, 1 кв.м., ванная площадью 1, 1 кв.м., туалет площадью 1, 3 кв.м.), в том числе площадью жилых комнат 35, 5 кв.м. (жилая комната площадью 13,5 кв.м., жилая комната площадью 6,5 кв.м., жилая комната площадью 15,5 кв.м.), оставшуюся после смерти отца Л.А., последовавшей <дата>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.
 
                           Судья                                                       Е.В.Балашова