Решение от 13 мая 2014 года №2-235/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-235/2014                                                                                                         
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2014 года
 
    Александровский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Петровой Н.С.,
 
    при секретаре Кошкиной Т.Я.,
 
    с участием представителя истца Хариной А.В.,
 
    представителя ответчика ООО «Гарант-М» Миньковой Р.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-М» о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарного законодательства,
 
установил:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее по тексту - Роспотребнадзор) обратился в суд с названным выше иском, в обоснование указал, что в ходе проведенной проверки в отношении ООО «Гарант-М», осуществляющего деятельность по водоснабжению питьевой воды в <адрес>, выявлены нарушения требований санитарного законодательства. ООО «Гарант-М» признан виновным в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. По результатам административного расследования ООО «Гарант-М» выдано предписание об устранении выявленных нарушений. До настоящего времени указанные нарушения не устранены. Просят возложить на ответчика обязанность выполнить предписание об устранении выявленных нарушений, в дальнейшем осуществлять деятельность в соответствии с санитарным законодательством, обязать разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды из водоразборной скважины <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» и в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить план мероприятий в администрацию Александровского городского поселения Пермского края для реализации его по программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Александровского городского поселения на 2014-2020 г.г.
 
    Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность выполнить требования предписания:
 
    - проект организации зон санитарной охраны водопроводных сооружений <адрес> согласовать с органами Госсанэпиднадзора (Роспотребнадзор) в установленном порядке, в соответствии с требованиями п. 1.11., 1.13. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;
 
    - границы ЗСО подземного водозабора <адрес> утвердить в установленном порядке в соответствии с требованиями п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;
 
    - территорию первого пояса ЗСО спланировать для отвода поверхностного стока за ее
пределы, оградить и обеспечить охраной, дорожки обеспечить твердым покрытием;
 
    - разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды водоразборной скважины <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.107.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охран источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить план мероприятий в администрацию Александровского городского поселения Пермского края для реализации его по Программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Александровского городского поселения на 2014-2020 г.г.
 
    В судебном заседании представитель истца Харина А.В. исковые требования по изложенным выше основаниям поддержала.
 
    Представитель ответчика ООО «Гарант-М» Минькова Р.М. в судебном заседании с требованиями истца согласилась, однако просила устанвоить срок исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Представитель соответчика администрации Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что требования в отношении ООО «Гарант-М» подлежат удовлетворению, поскольку заявлены законно и обоснованно. Считает, что администрация Александровского городского поселения является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку водопроводные сети собственностью поселения не являются.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован, законен и в силу чего подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.
 
    Согласно ст. 19 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
 
    Гигиенические требования к качеству питьевой воды, правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".
 
    Согласно ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с требованием, указанным в ч. 5 ст. 23 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", а именно, в случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления поселения, городского округа и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение.
 
    Согласно ч. 6 ст. 23 данного Закона, в случае получения указанного в части 5 настоящей статьи уведомления органы местного самоуправления поселений, городских округов до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации.
 
    Также, согласно ч. 7, 8, 9 упомянутого Закона, организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, указанного в части 6 настоящей статьи, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года. План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы.
 
    Судом установлено, что ООО «Гарант-М» на основании договора аренды объектов водопроводно-канализационного и теплоэнергического хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ является арендатором водопроводных сетей протяженностью 5450,9 по адресу: <адрес> и является по отношению к потребителям коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, поставляет населению питьевую воду.
 
    Факт несоответствия поставляемой потребителям питьевой воды, не соответствующей требованиям п. 1.4, п. 1.5., п.1.6., п.3.2.1.1. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», п.п.3.1, 3.2, 3.3      СаиПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» подтверждается результатами проведенной плановой проверки ВТО Роспотребнадзора по Пермскому краю, установлен срок исполнения выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ. С результатами проверки ответчик был ознакомлен, выявленные нарушения не оспаривал.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Роспотребнадзора в отношении ООО «Гарант-М» проведена внеплановая выездная проверка.
 
    Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание, в частности п.1.6 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» ответчиком выполнен - представлен проект ЗСО скважины <адрес>. В остальной части выявленные нарушения ответчиком не устранены.
 
    Неисполнение требований предписания представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала. Требования истца признала, но просила установить срок исполнения обязанности до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Разрешая спор, суд учитывает признание иска ответчиком ООО «Гарант-М», а также то, что исполнение соответствующих обязанностей в срок до ДД.ММ.ГГГГ для истца затруднительно по объективным причинам, изложенным представителем в судебном заседании. Суд полагает необходимым установить срок исполнения обязанностей до ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом вышеуказанных положений закона, против чего представитель истца не возражала в судебном заседании.
 
    С ответчика, на основании положений ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю удовлетворить.
 
    Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-М» обязанность выполнить требования предписанияотДД.ММ.ГГГГ №, а именно:
 
    - проект организации зон санитарной охраны водопроводных сооружений <адрес> согласовать с органами Госсанэпиднадзора (Роспотребнадзор) в установленном порядке, в соответствии с требованиями п. 1.11., 1.13. СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;
 
    - границы ЗСО подземного водозабора <адрес> утвердить в установленном порядке в соответствии с требованиями п. 1.13 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»;
 
    - территорию первого пояса ЗСО спланировать для отвода поверхностного стока за ее
пределы, оградить и обеспечить охраной, дорожки обеспечить твердым покрытием;
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Гарант-М» разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды водоразборной скважины <адрес> в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.4.107.01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»; СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охран источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения»; в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить план мероприятий в администрацию Александровского городского поселения Пермского края для реализации его по Программе комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры Александровского городского поселения на 2014-2020 г.г.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» государственную пошлину в доход бюджета Александровского муниципального района в размере 200 рублей.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:                                                                                                       Н.С.Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать