Решение от 13 мая 2014 года №2-235/2014

    Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-235/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 13 мая 2014 г.
 
    Мышкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Федоровой В.А.,
 
    при секретаре Фокиной Е.Н.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к МРИ ФНС России № по <адрес> о включении земельного участка в состав наследства,
 
    у с т а н о в и л :
 
    ФИО4 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № по <адрес> о включении земельного участка в состав наследства. Указала, что она постоянно проживает в <адрес>. В <адрес> постоянно, по день смерти, проживали ее родители - ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ее отец - ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. После смерти отца осталось наследственное имущество - жилой дом и земельный участок в <адрес>. Наличие земельного участка подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с совместным проживанием, с учетом положений ст. 1152-1153 ГК РФ, ее мать - ФИО2 приняла наследство после отца, т.к. проживала на момент его смерти совместно с ним, но не оформила своих наследственных прав. Сведения о совместном проживании ФИО3 и ФИО2 предоставлены в наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.
 
    Она является дочерью ФИО2, т.е. наследником первой очереди после смерти матери, что подтверждается предоставленными ею нотариусу в наследственное дело данными. В связи со смертью ФИО2, она обратилась в установленный законом шестимесячный срок в <данные изъяты> нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Заявление у нее нотариусом принято, заведено наследственное дело №. Кроме нее наследником первой очереди является ее брат - ФИО1, также обратившийся к нотариусу за получением наследства.
 
    Наследственное имущество состоит из жилого дома в <адрес>, земельного участка под жилым домом общей площадью <данные изъяты>. В ходе ведения наследственного дела после ее матери нотариусом ей разъяснено, какие документы необходимо предоставить для получения свидетельств о праве на наследство, в т.ч. указано на необходимость представления правоустанавливающих документов на земельный участок. Вместе с тем, свидетельства о праве собственности на земельный участок в <адрес> не сохранилось. В связи с этим, по ее обращению, архивным отделом администрации <адрес> ей выдана архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии со сведениями из которой, постановлением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО3 в <адрес> был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> Вместе с тем, ей известно, что в дальнейшем площадь участка была увеличена до <данные изъяты>, что подтверждается этой же архивной справкой, в соответствии со сведениями из которой за ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО3 имелся земельный участок общей площадью <данные изъяты>. Кроме сведений из архива администрации площадь земельного участка в размере <данные изъяты> подтверждается также сведениями из кадастрового учета земельного участка. В соответствии с которыми в собственности ФИО3 числится земельный участок общей площадью <данные изъяты> в
 
    <адрес>, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка.
 
    Местоположение земельного участка известно, т.к. на вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, многолетние насаждения, участок частично огорожен, большая его часть при жизни родителей использовалась для выращивания овощей и сенокошения. На настоящий момент иным образом, кроме обращения в суд, данный вопрос решить не представляется возможным. Просит суд включить в состав наследства после ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании истица ФИО4 поддержала требования, дала пояснения по существу изложенных обстоятельств.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС № по <адрес> в судебное заседание не прибыл, просили рассмотреть дело без их участия, не возражают, если исковые требования
 
    ФИО4. будут удовлетворены.
 
    Третье лицо - ФИО1 в судебное заседание не прибыл, возражений не представлено.
 
    Представитель третьего лица -<данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, возражения не представлены.
 
    Представитель третьего лица - <данные изъяты> в судебное заседание не прибыл, возражения не представлены.
 
    Нотариус <данные изъяты> НО ФИО6 в судебное заседание не прибыла, возражения не представлены.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска, т.к. эти действия не противоречат законодательству, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования ФИО4.
 
    Включить в состав наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшей наследство после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок общей площадью <данные изъяты>., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья В.А. Федорова