Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2014 года город Сызрань
Мировой судья судебного участка №81 судебного района г.Сызрани Самарской области Сабирзянова Н.Н., при секретаре Сакаловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-235/2014 по иску Общества с ограниченной ответственности «Беркут Коллекшн Солюшн» к Губкиной Ирине Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» обратился в суд с настоящим иском к ответчику Губкиной И.Я. В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с заключенным с ответчиком Губкиной И.Я. договором займа <НОМЕР>. ответчику был предоставлен заем в размере 19260 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Сумма займа была передана полностью заемщику 20.01.2014г. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР>
По условиям вышеуказанного договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование им ежемесячными платежами, в размере 2751 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу Займодавца, не позднее 20 числа каждого месяца. Свои обязательства по выдаче займа Займодавец выполнил своевременно и в полном объеме, однако Заемщик допустил просрочку в погашении займа и процентам за его пользование. В нарушение п.2.2. Договора денежного займа №05414-04-004, в соответствии с п.3.3. Договора денежного займа, договор считается расторгнутым, если в установленные сроки согласно п.2.2 договора и дополнительного соглашения Заемщик не внесет один ежемесячный платеж. В соответствии с п.3.4 вышеуказанного договора, вся задолженность по договору подлежит восстановлению в полном объеме с учетом всех процентов и неустойки (за исключением ранее уплаченных сумм по графику погашения задолженности).
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 19210 руб. и возврат госпошлины в сумме 768 руб. 40 коп., а всего в общей сумме 19978 руб. 40 коп.
Истец ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Губкина И.Я. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явилась, уважительных причин неявки и возражений по иску в суд не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Проверив дело, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что в соответствии с договором займа <НОМЕР><ДАТА>, заключенным ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» с ответчиком Губкиной И.Я., последней был предоставлен заем в размере 19260 руб., с начислением процентов за пользование займом в размере 12% годовых. Сумма займа составила 19260 руб. и была передана полностью заемщику 20.01.2014г., по расходному кассовому ордеру <НОМЕР><ДАТА>
По условиям вышеуказанного договора Заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование им ежемесячными платежами, в размере 2751 руб., путем внесения наличных денежных средств в кассу истца, не позднее 20 числа каждого месяца. Свои обязательства по выдаче займа Займодавец выполнил своевременно и в полном объеме, однако ответчик Губкина И.Я. допустила просрочку в погашении займа и процентам за его пользование.
В нарушение п.2.2. Договора денежного займа №05414-04-004, в соответствии с п.3.3. Договора денежного займа, договор считается расторгнутым, если в установленные сроки согласно п.2.2 договора и дополнительного соглашения Заемщик не внесет один ежемесячный платеж. В соответствии с п.3.4 вышеуказанного договора, вся задолженность по договору подлежит восстановлению в полном объеме с учетом всех процентов и неустойки (за исключением ранее уплаченных сумм по графику погашения задолженности).
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 19210 руб. и возврат госпошлины в сумме 768 руб. 40 коп., а всего в общей сумме 19978 руб. 40 коп.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ООО «Беркут Коллекшн Солюшн» удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 19210 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, в пользу истца с ответчика следует взыскать возврат государственной пошлины в размере 768 руб. 40 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Беркут Коллекшн Солюшн» - удовлетворить.
Взыскать с Губкиной Ирины Яковлевны в пользу Общества с ограниченной ответственности «Беркут Коллекшн Солюшн» задолженность по договору займа <НОМЕР><ДАТА> в размере 19210 руб. и возврат госпошлины в размере 768 руб. 40 коп., а всего в общей сумме 19978 (Девятнадцать тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 40 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд Самарской области через мирового судью в течение месяца, ответчик вправе подать заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней с момента его получения.
Мировой судья Н.Н. Сабирзянова
