Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Дело №2-235/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Южа Ивановская область 04 июля 2014 года
Южский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Семибратова В.Н.,
при секретаре Часовских Т.В.,
с участием заместителя прокурора Южского района Волковой Н.А.,
представителя ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области Орехова С.В., действующего на основании доверенности от 04 июля 2014 года,
осуждённого Белокурова Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении Белокурова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Белокуров Р.М. осуждён 19 августа 2013 года Пушкинским городским судом Московской области по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 19 августа 2013 года.
Конец срока – 18 августа 2014 года.
Начальник ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Белокурова Р.М. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, мотивируя это тем, что осужденный отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, преступление им было совершено в ночное время. За время отбывания наказания в местах лишения свободы он дважды допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имел, в исправительной колонии № не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них слабо, вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, к работам без оплаты труда по благоустройству колонии относится удовлетворительно, исполнительных листов не имеет, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно.
В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения Орехов С.В. доводы и требования заявления поддержал, суду пояснил, что ранее отбывавший наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления Белокуров Р.М. совершил тяжкое преступление, предусмотренное п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, за что 19 августа 2013 года осуждён приговором Пушкинского городского суда Московской области к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительной колонии строгого режима – в ИК-2 ФКУ ОИК-11 <адрес>. В описательно-мотивировочной части указанного обвинительного приговора имеется указание на то, что в действиях Белокурова Р.М. судом усмотрен опасный рецидив преступлений. Учитывая личность осужденного, его поведение в период отбывания уголовного наказания в исправительной колонии №2, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, просит суд установить ему административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за тяжкое преступление, а также ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.
Прокурор Волкова Н.А. заявление начальника исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении осуждённого Белокурова Р.М. считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осуждённый Белокуров Р.М. заявленные исковые требования признал частично, факт указания в обвинительном приговоре на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений подтвердил, просил суд уменьшить количество явок на регистрацию.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При этом в отношении данной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из приговора Пушкинского городского суда Московской области от 19 августа 2013 года следует, что Белокуров Р.М. осуждён за совершение тяжкого корыстного преступления, при этом в качестве отягчающего обстоятельства суд признал наличие у виновного опасного рецидива преступлений.
В соответствии с представленной в суд администрацией исправительного учреждения характеристикой, Белокуров Р.М. в 2013-2014 годах дважды допускал нарушения режима отбывания наказания, за что на него были наложены взыскания, по месту отбывания наказания в ИК-№ характеризуется отрицательно, после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Таким образом, из представленных в суд материалов и личного дела осуждённого следует, что ранее судимый за совершение тяжкого корыстного преступления и отбывавший наказание в виде лишения свободы, Белокуров Р.М. отбывает уголовное наказание за совершенное тяжкое преступление, при этом рецидив преступлений, согласно приговора Пушкинского городского суда Московской области от 19 августа 2013 года, у него является опасным. В период отбывания наказания в ИК-№ ФКУ ОИК-11 осужденный характеризуется отрицательно, поскольку поощрений не имел, дважды допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, наложенные на него взыскания до настоящего времени не сняты и не погашены. В связи с изложенным, в целях предупреждения совершения Белокуровым Р.М. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений и правонарушений, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок погашения судимости за тяжкое преступление.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд с учётом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, тяжести совершенного преступления соглашается с требованиями администрации и устанавливает Белокурову Р.М. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания. Довод осужденного об уменьшении количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства суд считает несостоятельными, поскольку данное административное ограничение предусматривает возможность назначения до 4 явок в месяц, а учитывая поведение осужденного предложенное администрацией количество явок на регистрацию нельзя признать необоснованно завышенным.
Учитывая, что преступление Белокуровым Р.М. было совершено в ночное время, суд считает необходимым установить осужденному такое ограничение, как обязанность находиться по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. Вместе с тем, поскольку после освобождения из мест лишения свободы, осуждённый может быть трудоустроен и работать в ночное время, суд считает, что выполнение трудовых функций в ночное время не может считаться нарушением административного надзора.
Поскольку согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, а именно к этой категории преступлений относится состав преступления, предусмотренный ч.3 ст.158 УК РФ, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, административный надзор Белокурову Р.М. подлежит установлению на указанный срок.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Белокурова Р. М. удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Белокурова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на шесть лет (срок погашения судимости за тяжкое преступление).
Начало срока административного надзора Белокурову Р.М. исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Белокурову Р.М. административное ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) для регистрации в установленный указанным органом дни; запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, то есть в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, если это связано с его трудовой деятельностью.
Разъяснить Белокурову Р.М. обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства (или пребывания) после освобождения из мест лишения свободы.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись Семибратов В.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.