Решение от 08 апреля 2014 года №2-235/2014

Дело № 2-235/2014
 
                                                                        РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
             8 апреля 2014 года.                                                               г. Нерехта Костромской области.
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ильичева А.П.,
 
    при секретаре Моисеевой О.А.,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Макееву С. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
             ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Макееву С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ... рублей и расходов по уплате государственной пошлины ... рублей.
 
    Указав, что ... между ЗАО Банк «Советский» и Макеевым С.В. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого Макеев С.В. получил кредит размере ... рублей под ... % годовых, на срок ... года. Договор был заключен без обеспечения. Заемщик систематически не исполняет свои обязанности по договору, по ежемесячному погашению кредита в соответствии со срочным обязательством и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита.
 
             Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора, о чем заемщику было направлено письмо. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ... просроченная задолженность по договору составляет ... рублей. Просит взыскать с Макеева С.В. данную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в случае неявки ответчика, согласен с вынесением заочного решения, иск поддерживает.
 
    Ответчик Макеев С.В. в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ... между ЗАО Банк «Советский» и Макеевым С.В. был заключен кредитный договор №..., по которому банк взял на себя обязательство предоставить кредит в сумме ... рублей сроком на ... года, а заемщик взял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать банку проценты в размере ...% за пользование кредитом (л.д.10-16).
 
    Кредитором свои обязательства исполнены, Макеевым С.В. получены ... рублей (л.д.17).
 
    Согласно кредитному договору ответчик обязался погашать ссуду ежемесячно.
 
    На основании ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что заемщиком принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором, в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами, надлежащим образом не исполнялись (л.д.8-9).
 
    Сумма задолженности ответчика по состоянию на ... составила: основной долг ... рублей, просроченный основной долг - ... рублей; проценты - ... рублей.
 
           С Макеева С.В. подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей ... копеек.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Макеева С. В. в пользу ЗАО Банк «Советский» ... рублей и в возврат государственной пошлины ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в месячный срок со дня оглашения.
 
    П.П.Председательствующий Ильичев А.П.