Решение от 14 августа 2014 года №2-235/2014

    Дело № 2-235/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    с. Новоегорьевское                                                                                             14 августа 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Шмидту Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк) обратилось в суд с иском к Шмидту А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шмидтом А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 77295 рублей 92 копейки на срок 36 месяцев под 33% годовых. В период пользования кредитом ответчик не надлежаще исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору.
 
    В соответствии с разделом «Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
 
    Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составила 87817 рублей 94 копейки. Из них: 72783 рубля 37 копеек - просроченная ссуда, 9178 рублей 81 копейка - просроченные проценты, 3095 рублей 86 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита и 2759 рублей 90 копеек - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Просило взыскать указанную задолженность, государственную пошлину в размере 2834 рубля 54 копейки, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 120 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Шмидт А.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства не проживает и в настоящее время его местонахождение неизвестно, в связи с чем, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат Пильщикова С.В., которая с иском не согласна.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.
 
    Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
 
    Как следует из договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шмидтом А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме 77295 рублей 92 копейки на срок 36 месяцев, под 33% годовых.
 
    Из материалов дела следует, что в период действия кредитного договора его условия по ежемесячной оплате части кредита и процентов за его пользование заемщиком Шмидтом А.В. неоднократно нарушались.
 
    Поскольку между сторонами при заключении кредитного договора была достигнута договоренность об уплате неустойки при нарушении заемщиком сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов за пользование кредитом (п. 6.1 Условий кредитования) и факт невыполнения данных условий заемщиком не оспаривается и подтверждается материалами дела, размер неустойки не является чрезмерным, то суд находит требование истца и в данной части также подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств перед ООО ИКБ «Совкомбанк», суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом расходы: государственная пошлина в сумме 2834 рубля 54 копейки,а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя истца в сумме120 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Шмидт Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87817 рублей 94 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2834 рубля 54 копейки и расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в сумме 120 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                                            В.Е. Зацепин