Решение от 21 марта 2014 года №2-235/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
21 марта 2014 года г. Калачинск
 
    Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., прокурора Гришаевой А.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 235/2014 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Куропятник А.В. к ООО «ЖКХ Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Куропятник А.В. к ООО «ЖКХ Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов, в котором указал, что в феврале 2014 года Калачинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства на территории Калачинского муниципального района, в ходе которой установлено, что Куропятник А.В. с 14 апреля 2012 года по 17 февраля 2014 года состоял в трудовых отношениях с ООО ЖКХ «Восточное». 17 февраля 2014 года Куропятник А.В. приказом и.о. директора Дмитриева Г.Ю. уволен в связи с сокращением численности штата, Куропятник А.В. начислена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 23 дней в размер <данные изъяты> рубля 72 копейки, компенсация в размере двух месячного оклада в размере <данные изъяты> рубль 66 копеек, заработная плата за январь <данные изъяты> рублей 83 копейки, за февраль <данные изъяты> рубль 07 копеек, имеется задолженность по заработной плате перед Куропятник А.В. в сумме <данные изъяты> рубля 90 копеек, решением Калачинского горсуда от 21.01.2014 года с ООО «ЖКХ Восточное» в пользу Куропятник А.В. взыскана заработная плата в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейки, остаток задолженности составил <данные изъяты> рубля 28 копеек, в том числе задолженность по зарплате за январь – февраль 2014 года в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, компенсация в размере двухмесячного оклада в размере <данные изъяты> рубль 66 копеек, до настоящего времени Куропятник А.В. не выплачена, поводом для обращения прокурора в суд в интересах Куропятник А.В. послужило его письменное обращение по факту нарушения трудовых прав ООО «ЖКХ Восточное», просили взыскать с ООО «ЖКХ Восточное» в пользу Куропятник А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля 28 копеек, в том числе задолженность по зарплате за январь – февраль 2014 года в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, компенсация в размере двухмесячного оклада в размере <данные изъяты> рубль 66 копеек, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном порядке.
 
    В судебном заседании прокурор Гришаева А.В., истец Куропятник А.В., поддержали заявленные требования, просили взыскать с ООО «ЖКХ Восточное» в пользу Куропятник А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рубля 28 копеек, в том числе задолженность по зарплате за январь – февраль 2014 года в размере <данные изъяты> рублей 90 копеек, компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, компенсация в размере двухмесячного оклада в размере <данные изъяты> рубль 66 копеек, взыскать с ответчика государственную пошлину в установленном порядке.
 
    Представитель ответчика ООО ЖКХ «Восточное» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явился, не просил об отложении разбирательства по делу, не сообщал об уважительности причин своего отсутствия, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, прокурора Гришаеву А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.Согласно ст.8 Всеобщей декларации прав человека каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.
 
    В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Исходя из положений ст.37 Конституций РФ труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Признается право на индивидуальные и коллективные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения, включая право на забастовку.
 
    Как следует из материалов дела Куропятник А.В. с 14 апреля 2012 года по 17 февраля 2014 года состоял в трудовых отношениях с ООО ЖКХ «Восточное» (л.д.7-8).
 
    17 февраля 2014 года Куропятник А.В. приказом и.о. директора Дмитриева Г.Ю. уволен в связи с сокращением численности штата (л.д.6).
 
    Куропятник А.В. начислена компенсация за неиспользованный отпуск в количестве 23 дней в размере <данные изъяты> рубля 72 копейки, компенсация в размере двух месячного оклада в размере <данные изъяты> рубль 66 копеек, за январь 2014 года начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей 83 копейки, за февраль 2014 года <данные изъяты> рубль 07 копеек.
 
    Исходя из положений ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплат всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В судебном заседании установлено, что работодатель ООО «ЖКХ Восточное» свои обязанности по выплате заработной платы и расчета при увольнении не выполнил, на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате составила <данные изъяты> рубля 28 копеек (л.д.4).
 
    Несмотря на создание судом условий для доказывания, ответчиком доказательств в обоснование размера задолженности не представлено, сумма задолженности не оспаривалась, при указанных обстоятельствах суд принимает сумму задолженности, указанную истцом в исковом заявлении равную <данные изъяты> рубля 28 копеек, которая подлежит взысканию в полном объеме.
 
    Учитывая, что истцом в соответствии со ст.142 ТК РФ не заявлялись требования в привлечении ответчика к материальной ответственности за допущенную задержку выплаты заработной платы, исходя из принципа диспозитивности, суд не разрешает в рамках рассматриваемого дела вопрос о привлечении ответчика к материальной ответственности.
 
    При распределении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, суд полагает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета, исходя из суммы удовлетворенного требования в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в защиту интересов Куропятник А.В. к ООО «ЖКХ Восточное» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «ЖКХ Восточное» в пользу Куропятник ФИО6 <данные изъяты> рубля 28 копеек в счет задолженности по заработной плате и расчету.
 
    Взыскать с ООО «ЖКХ Восточное» в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 13 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья        
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.03.2014 года.