Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Дело №2 - 235/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 июня 2014 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
с участием прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллина,
при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Яхиной Л. А. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился с заявлением к Яхиной Л. А. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Тюлячинского района Республики Татарстан установлено, что Л.А. Яхина приобрела на средства материнского (семейного) капитала 1/2 долю в праве общей долевой собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. При этом не оформила имущество в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей, чем нарушила их жилищные права.
В судебном заседании прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан Ф.Р. Хайруллин заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчицей заявленные требования исполнены.
Ответчица Л.А. в судебном заседании представила документы, свидетельствующие об исполнении заявленных требований (свидетельства о государственной регистрации права собственности), против прекращения производства по делу не возражала.
Представитель третьего лица - Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, представлено заявление об отсутствий возражений по заявленным требованиям.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан, ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173 часть 3, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан от заявления в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Яхиной Л. А. об обязании определить общую долевую собственность несовершеннолетних детей, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина