Определение от 28 апреля 2014 года №2-235/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-235/2014
 
Определение
 
    г. Троицк                28 апреля 2014 года
 
    Судья Троицкого районного суда Челябинской области Е.В.Черетских, при секретаре Гайнуллиной Г.Ф. с участием помощника прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Бурханкуль -1» о возложении обязанности по перечислению средств фонда социального страхования,
 
установил:
 
           Прокурор Троицкого района обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц в защиту их нарушенных прав, а именно с требованиями о возложении обязанности по перечислению от имени ООО «Бурханкуль-1» страховых выплат в фонд соцстрахования, указав следующее.
 
    В ходе проведенной проверки было установлено, что за плательщиком страховых взносов ООО "Бурханкуль-1" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по неуплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на общую сумму <данные изъяты> рублей, которую ответчик не погашает в установленном порядке, нарушая тем самым права застрахованных лиц.
 
    В связи с изложенным, прокурор просил суд обязать ООО "Берханкуль-1" погасить задолженность, имеющуюся перед Государственным учреждением - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, представляющую собой неуплаченные страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в вышеуказанном размере.
 
    Прокурор в судебном заседании отказался от исковых требований, указав суду, что ответчиком ООО «Бурханкуль-1» исковые требования прокурора исполнены добровольно, средства в фонд перечислены.
 
    Представитель ответчика ООО «Бурханкуль-1» не участвовал в судебном заседании, извещены судебной повесткой, представили копии платежных поручений о перечислении суммы <данные изъяты> рублей в пользу Фонда соцстрахования
 
    Представитель третьего лица ГУ Челябинское региональное отделение Фонда соцстрахования, не участвовали в судебном заседании, извещены судебной повесткой.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со        ст. 173 ГПК РФ принимает отказ прокурора Троицкого района от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населении « Дом интернат малой вместимости для граждан пожилого возраста и инвалидов Ясные Поляны» об устранении нарушений правил пожарной безопасности, так как данный отказ не затрагивает интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона.
 
    Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу по исковым требования, по которым истец отказался от иска, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 221 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Принять отказ от иска прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Бурханкуль -1» о возложении обязанности по перечислению средств фонда социального страхования.
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора в интересах РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Бурханкуль -1» о возложении обязанности по перечислению средств фонда социального страхования, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать