Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-235/2014
Гражданское дело № 2-235/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
«07» апреля 2014 года <адрес> края
Бикинский городской суд<адрес>
в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,
при секретаре Барыбиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Горнаковой ФИО7 Горнакову ФИО8, Нагурко ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Славянка» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты>. в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, образовавшейся за период с <данные изъяты> пени, начисленной за период <данные изъяты>. государственной пошлины, внесенной при подаче иска.
В судебном заседании представитель истца Борисова ФИО10 действующая по доверенности № от 09.01.2014г., представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Горнаковой ФИО11 Горнакову ФИО12., Нагурко ФИО13 в полном объеме. Отказ от иска мотивирован тем, что до рассмотрения дела по существу, ответчиками внесены денежные суммы в счет погашения задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в спорный период.
Ответчик Горнакова ФИО14 не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу, в подтверждение исполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период, суду представлены платежные документы.
Ответчики Горнаков ФИО16 Нагурко ФИО15 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммами и пояснениями ответчика Горнаковой ФИО17 не явились. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от иска, представленного представителем ОАО «Славянка», суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска является субъективным правом истца.
Из объяснений представителя <данные изъяты>» Борисовой ФИО18 следует, что отказ от иска обоснован изменением обстоятельств, а именно тем, что истец самостоятельно пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для продолжения судебного разбирательства, поскольку до рассмотрения дела по существу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги стороной ответчиков полностью погашена.
Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Заявление об отказе от иска и о разъяснении последствий отказа от иска подписано представителем <данные изъяты>» Борисовой ФИО19, уполномоченной на совершение названного процессуального действия доверенностью, собственноручно и в присутствии суда.
Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Горнаковой ФИО20 Горнакову ФИО21 Нагурко ФИО22 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д И Л И Л:
Принять от <данные изъяты>» отказ от иска к Горнаковой ФИО23 Горнакову ФИО24, Нагурко ФИО25 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты>» к Горнаковой ФИО26 Горнакову ФИО27, Нагурко ФИО28 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <данные изъяты>.; пени в сумме <данные изъяты>. государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Бикинский городской суд<адрес>.
Судья С.С. Иванова