Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-235/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-235/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2013 года п.Чернянка
Мировой суд Чернянского района Белгородской области в составе: председательствующего: мирового судьи судебного участка № 1 Чернянского района Белгородской области Писаревской Е.А., при секретаре Сазоновой М.В., с участием представителя ответчика - адвоката Мишутина А.М., действующего на основании ордера № 011744 от 24.05.2013 года, удостоверение № 209 от 15.12.2002 года, в отсутствие представителя истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» Коханюк Р.А. по доверенности, о времени и месте судебного заседания извещенной своевременно и надлежащим образом, ответчика Смирнова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Смирнову <ФИО1> взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
12.03.2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Смирновым А.В. был заключен кредитный договор. По договору Смирнов А.В. получил кредитную карту с лимитом кредитования в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых. По состоянию на 27.12.2012 года за ответчиком образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, которая до настоящего времени не погашена.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк», банк просит взыскать со Смирнова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в том числе: по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, комиссию (пеню) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф (фиксированная часть) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф (процентная составляющая) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. Представитель истца по доверенности Коханюк Р.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, его место жительства суду не известно. Представитель ответчика - адвокат Мишутин А.М. суду пояснил, что с иском не согласен, так как не известно, по каким причинам Смирнов А.В. не уплачивает платежи по кредитному договору. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, мировой суд признает исковые требования истца обоснованными. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения 12.03.2012 года кредитного договора с ответчиком. Обстоятельства заключения кредитного договора между сторонами и передачи кредитной карты с кредитным лимитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки подтверждаются заявлением Смирнова А.В. на получение кредита и не опровергнуты ответчиком (л.д.6). При написании заявления Смирнов А.В. знакомился с Условиями и правилами предоставления банковских услуг, тарифами банка, что подтверждается его подписью на заявлении (л.д.6). Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты сроки и порядок погашения по кредиту по банковским картам с установленным минимальным обязательным платежом установлены в тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора, в соответствии с которыми минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно и не должен составлять менее 7% от остатка задолженности на конец отчетного периода, но не менее <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. За пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном тарифами банка. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами, согласно которым за несвоевременное погашение задолженности начисляется пеня в размере 1% от общей суммы задолженности 1 раз в месяц на протяжении 5 и более календарных дней, минимальная сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. При нарушении заемщиком сроков платежей по любому из денежных обязательств более чем на 30 дней предусмотрен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий. Из представленного расчета задолженности следует, что ответчиком не вносились платежи по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 27.12.2012 года образовались задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, комиссия (пеня) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф (фиксированная часть) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф (процентная составляющая) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д.5). Данный расчет ответчиком не оспаривается. Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ст.ст.819, 820 ГК РФ и ими не оспаривается. В нарушение ст.ст.809, 810 ГК РФ ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. В силу ст. 309, 310, 819 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму задолженности по кредиту, задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссию (пеню), штрафы. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Доводы адвоката Мишутина А.М. о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению, так как не известно, по какой причине Смирновым не погашались обязательные платежи по кредитному договору не убедительны, не основаны на законе и договоре, судом во внимание не берутся. На основании ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска должна быть взыскана с ответчика в пользу истца. Согласно ч.1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.204 ГПК РФ, ст.395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25% годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня его фактического исполнения.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, мировой суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Смирнову <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным. Обязать Смирнова <ФИО2> выплатить ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, по процентам в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, комиссию (пеню) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф (фиксированная часть) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, штраф (процентная составляющая) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, всего на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки. При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8,25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Чернянского районного суда Белгородской области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд Чернянского района Белгородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись Е.А. Писаревская