Решение от 18 марта 2013 года №2-235/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-235/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
18 марта 2013 года                                                                                               г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Ульяновска Зарипов Р.Р., при секретаре Ольшанченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс -Деньги» к Долгановой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Экспресс - Деньги» обратилось в суд с иском к Долгановой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 25 июля 2012 года между Долгановой С.В. и ООО «Экспресс - Деньги» был заключен договор займа №***. Согласно п. 1.1 договора заимодавец предоставил заемщику заем в размере 10 000 рублей с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. Согласно п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом 01 августа 2012 года. Займодавец предоставил заемщику отсрочку погашения займа путем заключения 05 октября 2012 года дополнительного соглашения к договору займа №*** от 25 июля 2012 года. Согласно п.2 Дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом 12 октября 2012 года. 21 ноября 2012 года Долганова С.В. вернула часть долга в счет уплаты процентов в размере 1 000 руб. и 27 ноября 2012 года Долганова С.В. вернула часть долга в счет уплаты процентов в размере 1 000 руб. Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1.1. договора, за каждый день пользования денежными средствами подлежат уплате проценты в размере 1,5% от суммы займа. Размер процентов за каждый день пользования суммой займа составляет 150 рублей. Размер процентов, подлежащих уплате по  договору займа за период с 05 октября 2012 года по 18 февраля 2013 года (день составления искового заявления) составляет 20 400 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс - Деньги» 10 000 рублей в счет возврата суммы займа, 18 400 рублей проценты за пользование суммой займа, 1112 руб. 00 коп. в счет оплаты госпошлины.
 
 
    В судебное заседание представитель истца не явилась, в заявлении поданном в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержала в полном объеме.
 
 
    Ответчик Долганова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
 
 
    Судом предприняты меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, что осуществить не представилось возможным ввиду того, что судебная корреспонденция направленная заказным письмом с уведомлением о вручении, по месту жительства ответчика вернулась в суд в связи с истечением ее срока хранения на почтовом отделении.
 
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
 
    Суд при таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
 
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Судом установлено, что 25 июля 2012 года между Долгановой С.В. и ООО «Экспресс - Деньги» был заключен договор займа №***, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 10 000 рублей наличными денежными средствами с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами со дня заключения договора по день фактического возврата суммы займа (549% годовых). Согласно п.3.1 договора заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом 01 августа 2012 года. Ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, согласился с ними, добровольно принял на себя обязательства по данному договору.
 
 
    Факт передачи истцом ответчику суммы займа по договору в размере 10 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером *** от ***.
 
    Таким образом истец свои обязательства по договору исполнил.
 
    Кроме того, установлено, что 05 октября 2012 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа №*** от 25 июля 2012 года. Согласно п.2 Дополнительного соглашения заемщик обязуется возвратить полученный заем и уплатить заимодавцу проценты за пользование займом 12 октября 2012 года.
 
 
    По утверждению истца 21 ноября 2012 года Долганова С.В. вернула часть долга в счет уплаты процентов в размере 1 000 руб. и 27 ноября 2012 года Долганова С.В. вернула часть долга в счет уплаты процентов в размере 1 000 руб., а всего ответчиком в счет уплаты процентов истцу выплачено 2 000 руб. В остальной части ответчик взятые на себя обязательства, по утверждению истца, не исполняет. Доказательств того, что оставшаяся сумма заявленная истцом ответчиком погашена суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик, обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Порядок исполнения заемного обязательства зависит от соглашения сторон. Обязанности заемщика по возврату суммы займа считаются выполненными после зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца либо непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором.
 
    Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства и   одностороннее   изменение   его  условий   не  допускаются.
 
    Согласно п. 1.1. договора, заключенного сторонами, ООО «Экспресс -Деньги» предоставило ответчику заем с начислением процентов в размере 1,5% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами со дня заключения договора по день фактического возврата суммы займа (549% годовых).
 
    Статьей 809 ч. 1 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    Согласно договору, проценты начисляются заимодавцем на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается непогашенным. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки, периода фактического пользования займом и количества календарных дней в году.
 
 
    С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон № 151 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
 
    В статье 2 данного закона указано, что микрофинансовой деятельностью является деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке. предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
 
    В соответствии со статьей 5 данного закона, юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «Экспресс-Деньги» после вступления указанного закона в силу зарегистрировано в реестре микрофинансовых организаций 08.07.2011, что подтверждается свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 08.07.2011.
 
 
    Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
 
    Истцом заявлен период взыскания процентов с 05 октября 2012 года по 18 февраля 2013 года (день составления искового заявления). Расчет производится судом: 10 000 руб. х 1,5% х 136дн. = 20 400  руб. - 2 000 руб. = 18 400 рублей.  Данный расчет совпадает с расчетом истца.
 
 
    Поскольку заемщиком не выполнены условия договора займа по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом, допущена просрочка платежей, суд считает, что требования истца по иску о взыскании с ответчика суммы долга в размере 10 000 рублей, процентов в размере 18 400 рублей, рассчитанных на 18.02.2013, являются обоснованными.
 
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска - в сумме 1052 руб. 00 коп.
 
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Деньги» к Долгановой С.В. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
 
    Взыскать с Долгановой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Деньги» задолженность по договору займа №*** от 25.08.2012 в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа по договору за период с 05.10.2012 по 18.02.2013 в сумме 18 400 (восемнадцать тысяч четыреста) руб. 00 коп., государственную пошлину в сумме 1052 (одна тысяча пятьдесят два) руб. 00 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Р.Р. Зарипов
 
 
    Решение вступило в законную силу 24.04.2013 г.