Решение от 11 июня 2013 года №2-235/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 г. г. Белёв Тульской области.
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Приходько Н.Н.
 
    с участием истицы Гуськовой К.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2013 по исковому заявлению Гуськовой К.С. к администрации муниципального образования Бобриковское Белёвского района об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,
 
установил:
 
    Гуськова К.С. обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования (далее – МО) Бобриковское Белёвского района. В обоснование требований указала, что в 2008 г. ей передана в собственность квартира по <адрес> По данным технической инвентаризации дом, в котором расположена квартира, имеет 3 квартиры. В квартире № проживает Б.В. а квартира № пустует. Ее, истицы, квартира имеет отдельный вход. Определение ее жилого помещения как квартира препятствует приобретению права собственности на прилегающий земельный участок. Просит изменить вид жилого помещения квартиры по <адрес> признав его частью жилого дома и признать за ней право собственности на часть жилого дома.
 
    В судебное заседании истица Гуськова К.С., пояснила, что в суд обратилась в связи с тем, что считала что квартира принадлежит ей. О том, что квартира была подарена ею дочери, не сообщила из-за своей неграмотности. Это обнаружилось только когда она пошла в регистрационный центр с решением суда.
 
    Ответчик администрация МО Бобриковское Белёвского района просил рассмотреть дело без участия его представителя, сообщил об отсутствии возражений по делу.
 
    Третье лицо Б.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, сведений о причине неявки не сообщила.
 
    Суд в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Заслушав истицу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.
 
    Из материалов дела судом установлено следующее.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 7) Гуськовой К.С. на праве собственности принадлежит 3-комнатная квартира общей площадью <данные изъяты> по <адрес> о чем в ЕГРП 24 апреля 2008 г. сделана соответствующая запись регистрации. Как следует из свидетельства, право собственности на жилое помещение возникло на основании договора передачи с МО Бобриковское Белёвского района,
 
    Суду представлена выписка из ЕГРП по состоянию на 7 мая 2013 г., согласно которой 30 октября 2008 г. право собственности на 3-комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> зарегистрировано за Л.О.. (л.д. 43)
 
    Основанием для перехода права собственности послужил договор дарения от 17 октября 2008 г., согласно которому Гуськова К.С. передала безвозмездно Л.О. трехкомнатную квартиру № в доме № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
 
    Таким образом, на момент подачи искового заявления Гуськова К.С. не являлась собственником спорной квартиры по <адрес>
 
    Сведений о том, что указанный договор дарения оспорен, суду не представлено.
 
    В связи с изложенным, требование об изменения вида жилого помещения и признании за ней права собственности на него как на часть жилого дома по <адрес> заявлено Гуськовой К.С. без достаточных на то оснований.
 
    Поскольку оснований для удовлетворения искового заявления не имеется, в иске должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Гуськовой К.С. об изменении вида жилого помещения квартиры по <адрес> на часть жилого дома и признании за ней права собственности на часть жилого дома по <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий Г.И.Тетеричев