Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-235(2013)
Дело № 2 - 235 (2013)
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт Климово 3 июня 2013 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего федерального судьи Марковой Л.С.,
с участием адвоката Климовской АК Внуковского И.П. представившего ордер № 305379 от 31.05.2013 года и удостоверение 545 от 11.05.2011 года.
при секретаре Моисеенко Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) к Лазаренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Вышеуказанный Банк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Лазаренко И.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 70998 руб. 28 коп., из которых: сумма текущего долга 46348 руб. 71 коп., сумма просроченного основного долга 12809 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов 8897 руб. 61 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 679 руб. 90 коп., расходы по государственной пошлине 2262 руб. 09 коп..
В обоснование требований в иске указано, что между Банком и Лазаренко И.В. был заключен кредитный договор № _______CI000002833956, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 119000 руб. сроком на 36 месяцев по ставке 2 % в месяц. Указанная сумма была зачислена Банком на счет № _______, открытый согласно условий кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Лазаренко И.В. была обязана обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № _______, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения задолженности. По заявлению Лазаренко И.В. ее задолженность была реструктуризирована ____/____/_____ сроком на 60 месяцев по ставке 33% годовых. Подписан новый график платежей. Ответчик не надлежащим образом исполняет условия договора. Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Лазаренко И.В. не погашена и составляет 68736 руб. 19 коп. из которых: сумма текущего долга 46348 руб. 71 коп., сумма просроченного основного долга 12809 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов 8897 руб. 61 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 679 руб. 90 коп..
Представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении, представленном в суд, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а адвокат Внуковский И.П., действующий в интересах ответчика, в этом не возражает.
Адвокат Внуковский И.П., привлеченный по инициативе суда для участия по делу для представления интересов ответчика, местонахождение которого не установлено, возражал против удовлетворения заявленных требований, так как неясна причина неуплаты денежных средств ответчиком.
Суд, выслушав адвоката, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из кредитного договора, заключенного между ЗАО «КРДЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Лазаренко И.В., на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от ____/____/_____ и заявления о получении кредита от ____/____/_____ ответчику был предоставлен кредит в сумме 119000 рублей. Сумма кредита и процентов за пользование кредитом подлежат уплате Лазаренко И.В. в полном объеме, не позднее 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита.
Таким образом, судом установлено, что с ____/____/_____ между сторонами действовали договорные отношения по возврату 119000 рублей.
Согласно заявлению (оферте) Лазаренко И.В. от ____/____/_____ ее задолженность перед банком была реструктуризирована сроком на 60 месяцев по ставке 33% годовых. Был составлен новый график выплаты задолженности по реструктуризированному кредитному договору и предоставленным рассрочкам, что ответчик и не оспаривал.
Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления, Лазаренко И.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств.
Истец предоставил суду расчет задолженности по кредитному договору от ____/____/_____, в котором указано, что задолженность Лазаренко И.В. перед Банком, по состоянию на ____/____/_____, составляет 68736 руб. 19 коп. из которых: сумма текущего долга 46348 руб. 71 коп., сумма просроченного основного долга 12809 руб. 97 коп., сумма просроченных процентов 8897 руб. 61 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 679 руб. 90 коп.. Данный расчет задолженности адвокатом Внуковским И.П. не оспаривается и признается в полном объеме, а поэтому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию 68736 руб. 19 коп..
Часть 1 статьи 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Так, в судебном заседании установлено, что Банком при обращении с данным иском в суд, согласно платежного поручения от ____/____/_____ уплачена государственная пошлина в размере 2262 руб. 09 коп. Вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с Лазаренко И.В. в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее Банк) к Лазаренко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Лазаренко И.В. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» 68736 рублей 19 копеек по кредитному договору № _______CI000002833956 от ____/____/_____ и 2262 рубля 09 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи жалобы через Климовский районный суд Брянской области.
Председательствующий Л.С. Маркова
