Решение от 16 мая 2013 года №2-235/2013

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    Дело № 2-235/2013                                                                                         
 
    пос. Пестяки                16 мая 2013 года
 
 
    Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующей судьи Киселевой М.В.,
 
    при секретаре Баусовой Л.А.,
 
    с участием ответчика Тюрикова И.Е.,
 
    рассмотрев 16 мая 2013 года в открытом судебном заседании в пос.Пестяки гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделение <адрес> отделения № к Тюрикову И.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № обратилось в суд с иском к Тюрикову И.Е. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитной карте. В заявлении истец ссылается на то, что 13.07.2012 г. Тюриков И.Е. на основании заявления получил кредитную карту Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять, о чем имеется собственноручная подпись Тюрикова И.Е. в указанном заявлении. В соответствии с тарифами банка процентная става за пользование кредитом составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет удвоенную ставку за пользование кредитом. Погашение кредита и уплата процентов производилась Тюриковым И.Е. несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на 10.03.2013 года образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб. 66 коп., пророченные проценты - <данные изъяты> руб. 45 коп., неустойка <данные изъяты> руб. 01 коп. К ответчику банк неоднократно направлял претензии с требованием погасить задолженность по кредиту, но они не были удовлетворены. Ссылаясь на ст.ст. 309-310, 809-811 ГК РФ, банк просит досрочно взыскать с Тюрикова И.Е. вышеуказанную задолженность по кредитной карте Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № в размере <данные изъяты> руб.12 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № не явился, надлежащим образом уведомлен о месте, дате и времени его проведения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения дела, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не представлены сведения о причинах неявки.
 
    В судебном заседании ответчик Тюриков И.Е. исковые требования ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № признал. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, подтвердил. Пояснил суду, что просроченная задолженность по кредитной карте возникла у него в связи с трудным материальным положением. Требования о досрочном погашении данной задолженности он от ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № получал, но по тем же причинам не уплатил ее.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, находит, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 13.07.2012 г. Тюриков И.Е. на основании заявления получил кредитную карту Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. Дата платежа по карте - не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С условиями выпуска и облуживания данной кредитной карты Тюриков И.Е. был ознакомлен и согласен, что указано в вышеуказанном заявлении.
 
    Согласно справке ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № Тюриковым И.Е. получена вся сумма кредита, в связи с чем 14.07.2012 года за ним образовалась срочная задолженность. Дата образования первой ссуды к погашению - 12.08.2012 года, просроченной задолженности по основному долгу - 02.11.2012 года. С ноября 2012 года Тюриков И.Е. не осуществлял погашение основного долга и процентов по данной карте, в результате чего за ним на 10.03.2013 года образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 12 коп., состоящая из просроченного основного долга - <данные изъяты> руб. 66 коп., пророченных процентов - <данные изъяты> руб. 45 коп., неустойки <данные изъяты> руб. 01 коп.
 
    30.01.2013 года ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № направлял Тюрикову И.Е. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое он получил 6 февраля 2013 года. Однако, до настоящего времени Тюриков И.Е. из-за отсутствия денежных средств. не выполнил данного требования, в связи с чем ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № просит взыскать с Тюрикова И.Е. образовавшуюся просроченную задолженность в сумме 51 695 руб. 12 коп.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Обстоятельства, установленные в судебном заседании, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований и входящие в предмет доказывания по делу, признаны ответчиком, что указано в письменном заявлении суду.
 
    Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО данные Условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по исполнению «Мобильного банка» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (договор).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из п.3.6 вышеуказанных Условий держатель карты осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете по счету. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5).
 
    Из п.4.1 Условий следует, что держатель карты обязан выполнять Условия и требования Памятки Держателя, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
 
    Согласно п.5.2.5 указанных Условий при их нарушении держателем, Банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Согласно ч.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (ч.2).
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком Тюриковым И.Е. нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, полученным по кредитной карте. Учитывая вышеизложенное, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ истец уплатил государственную пошлину в сумме 1 780 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2013 года. Истец просил взыскать в его пользу с Тюрикова И.Е. вышеуказанные судебные расходы, в связи с чем, на основании ст.98 ГПК РФ таковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Удовлетворить исковые требования ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения №.
 
    Взыскать досрочно с Тюрикова И.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № задолженность по кредитной карте Сбербанка России MasterCardCreditMomentum № в сумме <данные изъяты> рублей 12 копеек, состоящую из просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей 66 копеек, пророченных процентов - <данные изъяты> рублей 45 копеек, неустойки <данные изъяты> рублей 01 копейки.
 
    Взыскать с Тюрикова И.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780 рублей 85 копеек.
 
    Всего взыскать с Тюрикова И.Е. в пользу ОАО «<данные изъяты>» <адрес> отделения № - <данные изъяты> 97 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
Председательствующий          подпись                   М.В. Киселева