Решение от 24 мая 2013 года №2-235/2013

Решение по гражданскому делу
     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                                                      <АДРЕС>
 
     Исполняющая обязанности Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  Широкова Е.В.,
 
    при секретаре  Резниковой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску       Старшинова <ФИО1> к Дулепову <ФИО2>  о признании права собственности на   трактор,
 
 
у с т а н о в и л:
 
        Старшинов А.А.   обратился в суд с исковым заявлением к  Дулепову А.И.      о признании права собственности на   трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач - сведения отсутствуют, вед.мост -сведения отсутствуют,  цвет  красный. В обоснование иска указал, что  <ДАТА2>  приобрел указанный трактор в неисправном состоянии у Дулепова А.И. за 31000 рублей, что подтверждается распиской. Все это время, с момента приобретения, открыто владеет и пользуется данным полуприцепом, поэтому просит суд признать за ним  право собственности на   трактор для  постановки трактора на учет в Государственном техническом надзоре.
 
    Истец Старшинов А.А.исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Ответчик Дулепов А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие,   исковые требования признал, зная о последствиях признания иска.
 
    Представитель третьего лица, отдела Государственного технического надзора <АДРЕС> области по <АДРЕС> району, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела,  письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Признание  иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав  и охраняемых законом интересов, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.
 
     В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь   ст. 173, 194-198 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                      Р Е Ш И Л:
 
      Исковые требования Старшинова <ФИО1> к Дулепову <ФИО2>  о признании права собственности на   трактор удовлетворить.
 
 
    Признать за Старшиновым <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженцем  <АДРЕС> Колпь, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, право собственности на  трактор марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА> года выпуска, заводской номер <НОМЕР>, двигатель <НОМЕР>, коробка передач - сведения отсутствуют, вед.мост -сведения отсутствуют,  цвет  красный.  
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение  месяца со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья Широкова Е.В<ФИО3>