Решение от 12 мая 2014 года №2-235/2013

Дело № 2-235/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алтайское 12 мая 2014 года
 
    Алтайский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семенниковой О.И.,
 
    при секретаре Пановой Ю. Ю.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к Рахматуллину В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю в лице представителя Плотниковой Т.Г., действующей на основании доверенности от 09.01.2014 № 04-15/00038, обратилась в суд с иском к Рахматуллину В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Рахматуллину В.И. согласно данным <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало транспортное средство - КРАЗ250. В соответствии со ст.ст. 356, 357, 358, 359 НК РФ и ст.ст. 1,2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС (с изменениями и дополнениями) должник является плательщиком данного налога и обязан уплатить в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст. 361 НК РФ, ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
 
    Налог начисляется налоговым органом, согласно данным регистрирующего органа. Ответчику направлялось налоговое требование № о необходимости оплатить налог, однако налог ответчиком своевременно не уплачен.
 
    Направленное на его имя требование об уплате налога и пени не исполнено в установленный законом срок, и до настоящего временно налог не уплачен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 140,29 рублей, а также ходатайствует о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с исковым заявлением.
 
    Представитель истца по доверенности Плотниковой Т.Г. в судебное заседание не явилась, дело просит рассмотреть в её отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Рахматуллин В.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    При разрешении заявленных истцом требований суд исходит из того, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Налоговым кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.ст. 357,358 НК Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, предусмотренных ст. 361 НК РФ
 
    Так, согласно ст.ст. 1,2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).
 
    Истцом на имя Рахматуллина В.И. были направлены Требования на уплату налога, пени, штрафов (л.д.11-13): от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по транспортному налогу в размере 54 821,15 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.
 
    В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    С учётом вышеуказанного законодательства суд находит, что сроки обращения в суд с иском к Рахматуллину В.И. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога истекли за ДД.ММ.ГГГГ
 
    С иском в суд истец обратился 07 апреля 2014 года.
 
    В судебном заседании установлено, что истец пропустил срок обращения с данным иском в суд для защиты нарушенного права.
 
    Представитель истца Плотникова Т.Г. в исковом заявлении, просила восстановить пропущенный срок обращения в суд с данным иском, указав в обоснование, что срок пропущен Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю по причине большой загруженности, так как, осуществляя контроль за своевременной уплатой местных налогов физическими лицами, инспекция также контролирует правильность исчисления и своевременность уплаты региональных и федеральных налогов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в связи с чем произвести взыскание задолженности в полном объеме со всех должников в установленные Налоговым кодексом РФ сроки затруднительно. Просила признать указанную причину пропуска срока обращения с данным иском уважительной и восстановить его (л.д.2).
 
    Указанную представителем истца причину пропуска срока обращения с иском в суд - большую загруженность - суд признает неуважительной. Иных доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока обращения в суд, представителем истца не представлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии уважительных причин восстановления пропущенного истцом срока обращения в суд.
 
    Из положений абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ следует, что признание неуважительными причин пропуска срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд для защиты права Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю не представлено, суд оставляет исковое заявление без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю к Рахматуллину В.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд для защиты права.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья О.И. Семенникова