Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-235/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело <ХХХ> (судебный участок №35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> гор. Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка № 72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Устинской о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к Устинской Н.С., Устинскому С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов. В обосновании требований указывая, что за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками частично оплачивалась потребляемая тепловая энергия, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 16458 рублей 97 копеек, которая до настоящего времени не погашена. Просит мирового судью взыскать с ответчиков Устинской Н.С., Устинского С.Асолидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 16458 рублей 97 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> и судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 658 рублей 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности <ХХХ> от <ДАТА4> с правом частичного отказа от исковых требований, уменьшил исковые требования и просил мирового судью взыскать с ответчиков Устинской Н.С., Устинского С.Асолидарно задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 11025 рублей 21 копейка за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3> и судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 658 рублей 36 копеек.
Ответчики Устинская Н.С., Устинский С.А., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, к мировому судье по неизвестной причине не явились, не сообщили об уважительности причин не явки, и не просили рассмотреть дело без их участия в суде. С учетом изложенного, мировой судья определил возможным рассмотреть дело без их участия в суде в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В соответствии со ст.31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст.ст.153, 154 Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено мировым судьей, ответчик Устинска , является собственником однокомнатной частной квартиры <ХХХ>. В указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства её совершеннолетний сын . За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками частично оплачивалась потребляемая тепловая энергия, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 16458 рублей 97 копеек, которая была частично погашена и по состоянию на <ДАТА6> составляет 11025 рублей 21 копейка за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3> Указанные обстоятельства выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА7>, карточкой лицевого счета, а также пояснениями представителя истца Семенюка, данными в ходе рассмотрения дела.
Мировым судьей проверен расчет задолженности за потребление тепловой энергии, подтверждающий обоснованность размера исковых требований. Сумма долга ответчиками не оспаривалась.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Устинской Н.С., Устинскому С.А. о взыскании солидарно задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 11025 рублей 21 копейка за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3>, и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому мировой судья приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Устинской в пользу Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 11025 рублей 21 копейка за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА3>
Взыскать с Устинской в пользу Отрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 329 рублей 18 копеек, с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, через судебный участок № 35Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
Мировой судья: Березина О.В. <ХХХ>
