Решение от 10 апреля 2013 года №2-235/2013

    Дело №2-235/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Анна «10» апреля 2013г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Сафонова В.В.,
 
    с участием истца Цуркан Н.Н.,
 
    представителя ответчика Копытина И.Ю. – адвоката Солнцева Ю.Ф.,
 
    при секретаре Кузнецове А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цуркан Николая Николаевича к Копытину Ивану Юрьевичу об утрате права пользования жилым помещением и выселении,
 
Установил:
 
    Цуркан Н.Н. обратился в суд с иском к Копытину И.Ю. об утрате права пользования жилым помещением и выселении, указывая, что он имеет на праве личной собственности домовладение, расположенное в п.г.т. <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в его домовладении зарегистрирован бывший супруг его дочери Копытин Иван Юрьевич. На данный момент брак между его дочерью и Копытиным И.Ю. расторгнут и ответчик в его доме не проживает и местонахождение последнего ему не известно. В настоящее время он и члены его семьи решили продать домовладение, однако регистрации Копытина И.Ю. по указанному адресу препятствует ему в этом.
 
    В судебном заседании истец Цуркан Н.Н. уточнил заявленные требования, просил прекратить и признать Копытина И.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> п.г.т. Анна, <адрес>.
 
    Определением Аннинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве представителя ответчика Копытина И.Ю., в порядке ст. 50 ГПК РФ, был привлечен адвокат Солнцев Ю.Ф.
 
    Представитель ответчика Копытина И.Ю. – Солнцев Ю.Ф. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд находит предъявленные Цуркан Н.Н. требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что истец Цуркан Н.Н. является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> п.г.т. Анна, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.
 
    В соответствии со ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Согласно справки Администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/ Копытин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> п.г.т. Анна, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из домовой книги /л.д. 6-7/.
 
    Кроме того, указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.
 
    Так, свидетель Д. суду показала, что проживает рядом с истцом и поддерживает с ним дружеские отношения, ходят в гости друг к другу. Ей известно, что у истца есть дочь К., которая состояла в браке с Копытиным И.Ю. примерно с 2010г. и проживала в <адрес>. Копытина И.Ю. она видела один раз, когда была в гостях у истца.
 
    Свидетель О. показал, что с истцом поддерживает дружеские отношения, ходят друг к другу в гости. У истца Цуркан Н.Н. есть дочь К. у которой был муж Копытин И.Ю. и с которым она состояла в браке примерно с 2010г. и проживала в <адрес>. Он часто бывал в гостях у Цуркан, но ответчика ни разу не видел.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.
 
    Истец Цуркан Н.Н. ссылался, что ответчик в его доме не проживает длительное время, какого-либо соглашения относительно пользования данным помещением с последним не заключалось.
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака /л.д. 8/ брак между Копытиным И.Ю. и К. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Аннинского района Воронежской области.
 
    Истец Цуркан Н.Н. в настоящий момент желает распорядиться своим домовладением по своему усмотрению, однако регистрации ответчика Копытина И.Ю. препятствует ему в этом.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает правильным прекратить право пользования Копытина И.Ю, жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу Цуркан Н.Н. и расположенному по адресу: <адрес> п.г.т. Анна, <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Прекратить право пользования Копытина Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> п.г.т. Анна <адрес>, принадлежащим на праве собственности Цуркан Николаю Николаевичу.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.В. Сафонов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 15.04.2013г.