Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 2-235/2013
Дело № 2-235/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2013 года город Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
с участием старшего участкового Б.В.В., помощника прокурора Гробовой Е.В.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении О.Г.А.,
Установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Шарьинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении О.Г.А. сроком на один год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещения пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов.
Заявление мотивируется тем, что О.Г.А. была освобождена из ФКУ ИК-8 УФСИН по Костромской области "_"___, на учет в ОВД г. Шарьи встала "_"___
В течение "_"___. О.Г.А. совершила административные правонарушения:
"_"___ около 15 часов 10 минут О.Г.А. находилась в общественном месте на _________ в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя изо рта, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения О.Г.А. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ***** рублей.
"_"___ около 18 часов 35 минут О.Г.А. находилась в общественном месте _________ состоянии алкогольного опьянения, мокрая расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, бесцельно передвигалась с места на место, нарушена координация движения, речь несвязная, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение данного правонарушения О.Г.А. была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере ***** рублей.
По месту жительства _________6 О.Г.А. характеризуется удовлетворительно.
"_"___ О.Г.А. вынесено предупреждение о прекращении антиобщественных действий и о возможности установления административного надзора.
В судебном заседании представитель Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» по доверенности Б.В.В. заявление об установлении административного надзора поддержал по изложенным в нём основаниям.
Заинтересованное лицо О.Г.А. с заявлением об установлении административного надзора согласилась, пояснила, что она в настоящее время проживает по адресу _________.
Помощник Шарьинского межрайонного прокурора Гробова Е.В. считал заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» об установлении административного надзора в отношении О.Г.А. подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Шарьинского городского суда _________ от "_"___ О.Г.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы. Освободилась из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области "_"___ по отбытию срока (л.д. 6).
На основании ст. 6Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Вышеуказанным приговором суда О.Г.А. была признана виновной и отбывала наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ.
В соответствии со ст. 15 УК РФ и исходя из санкции ст. 158 ч. 3 УК РФ, совершенное преступление является тяжким преступлением.
Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается … в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, в отношении О.Г.А. судимость не погашена.
О.Г.А. в течение года совершила два административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, это правонарушение относится к административным правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Факты совершения О.Г.А. указанных административных правонарушений подтверждаются протоколами об административном правонарушении, постановлениями о назначении административного наказания. Постановления вступили в силу, не обжалованы (л.д. 13-20).
О.Г.А. подтвердила, что она совершала указанные правонарушения, постановления получала, но штрафы не оплатила.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
В силу части 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, считая, что установление над О.Г.А. административного надзора и указанных административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ей преступлений и других правонарушений, окажет на нее профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Решил:
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении О.Г.А. родившейся "_"___ в _________, зарегистрированной по адресу _________, фактически проживающую по адресу _________, на срок ***** с установлением административных ограничений в виде:
обязательной явки один раз в месяц (каждое десятое число месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, в кабинет № 6 участкового уполномоченного полиции по адресу г. Шарья ул. О.Степановой д. 64;
запрещения пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: _________ 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца через Шарьинский районный суд.
Судья Кардакова С.В.
Решение вступило в законную силу 30.04.2013 года.
