Решение от 15 мая 2014 года №2-235/14

    Дело №2-235/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года с.Камень-Рыболов
 
    Ханкайский районный суд Приморского края
 
    в составе: председательствующего судьи Щедривой И.Н.,
 
    при секретаре Гречухиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стаценко С.П. к Комиссаровскому сельскому поселению о восстановлении срока для принятия наследства и включении земельной доли в состав наследства,
 
У с т а н о в и л:
 
    Стаценко С.П. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства и включить в состав наследства земельную долю общей площадью 14га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО «<иные данные изъяты>», которая была выделена его деду С. на праве общей долевой собственности на основании включения его в список лиц, имеющих в общей долевой собственности земельные паи. В 1992 году С. составил завещание, которым завещал всё свое имущество ему. До своей смерти С. свидетельство о праве собственности на земельный пай не получил. В 2014 году из объявления в газете «Приморские зори» он узнал, что его деду принадлежит земельный пай в ТОО «<иные данные изъяты>». Он обратился в нотариальную контору, но ему отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как он пропустил срок принятия наследства, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его деда С. и включить земельную долю в состав наследства.
 
    В судебное заседание Стаценко С.П. не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Администрация Комиссаровского сельского поселения в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, признал исковые требования истца в полном объеме, поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Стаценко С.П. являлся внуком С.
 
    Также установлено, что С. всё свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось он завещал внуку Стаценко С.П.
 
    Согласно архивной справке администрации Ханкайского муниципального района Приморского края № от 25.04.2014г в архивном фонде № Комитета по земельным ресурсам и землеустройству за 1992 год в деле «Список собственников земельных долей по Товариществу с ограниченной ответственностью «<иные данные изъяты>» <адрес>» имеются сведения о С. За номером 100 значится С., который имеет земельный пай в размере 14 га, в т.ч. пашни 9,9, имущественный пай – <иные данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» местные администрации были обязаны обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).
 
    Указом Президента от 07.03.1996 года N 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю» (с изменениями от 25.01.1999 года) Правительству РФ и органам исполнительной власти субъектов РФ было постановлено принять меры к завершению в 1996 году выдачи членам сельскохозяйственных организаций и другим гражданам-собственникам земельных долей свидетельств на право собственности на земельные доли. Органам местного самоуправления в течение месяца со дня опубликования настоящего Указа было дано распоряжение направить всем собственникам земельных долей извещения о порядке получения зарегистрированных в соответствии с законодательством РФ свидетельств на право собственности на земельные доли (для тех, кто ранее их не получил).
 
    Согласно свидетельства о смерти С. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с п.75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.
 
    Судом установлено, что С. был включен в список лиц, имеющих в общей долевой собственности земельные паи в 1992 году, однако свидетельство на право собственности на земельную долю не получил.
 
    Из ответа нотариуса Ханкайского нотариального Округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти С. открыто наследственное дело по заявлению его сына – С.П. Истец в нотариальную контору не обращался.
 
    Согласно опубликованного в газете «Приморские зори» от ДД.ММ.ГГГГ Списка пайщиков невостребованных земельных долей бывшего совхоза «Комиссаровский», Администрация Комиссаровского сельского поселения Ханкайского муниципального района в целях актуализации списков граждан, являющихся собственниками земельных долей, которые не распорядились ими разрешенным способом, просит воспользоваться правами участников долевой собственности перечисленных собственников земельных долей бывшего совхоза «Комиссаровский» или их наследников. В данном списке указан и С., наследником котором является Стаценко С.П.
 
    Учитывая изложенное, суд полагает, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства по уважительной причине, следовательно, этот срок судом должен быть восстановлен.
 
    Факт того, что С. не получил при жизни свидетельство о праве собственности на земельную долю, не может лишить наследников права наследовать указанное имущество, которое было приобретено наследодателем на законном основании.
 
    Кроме того, признание иска ответчиком принято судом в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Исковые требования Стаценко С.П. удовлетворить.
 
    Восстановить Стаценко С.П. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Включить в состав наследства оставшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 14га., в том числе пашни 9,9 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах участка по адресу:<адрес>, сельскохозяйственный массив ТОО «<иные данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.
 
    Председательствующий: