Решение от 01 июля 2014 года №2-235/14

Дело № 2-235/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 июля 2014 года     г. Александровск-Сахалинский
 
    Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:
 
    представителя государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск- Сахалинскому району Сахалинской области Бутузовой Ю.В., предоставившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Перевозниковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области к ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца и возмещении судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере РУБЛЕЙ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере РУБЛЕЙ.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилась неработающая ФИО1 с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, как супруга умершего ФИО2, занятая по уходу за ребёнком, ФИО3, не достигшим 14 лет. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по достижении 14-летнего возраста её сыном, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В целях контроля за выплатой назначенной пенсии УПФР проверено пенсионное дело ФИО1 и установлено, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик работала в Александровск-Сахалинском колледже (филиале) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сахалинский государственный университет». На основании распоряжения УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии по случаю потери кормильца ответчику была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудоустройством. Таким образом, ответчиком было утрачено право на получение пенсии по случаю потери кормильца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчёту переплаты пенсии, произведённому УПФР, сумма излишне полученной пенсии составила РУБЛЕЙ. В целях досудебного урегулирования спора ответчик была приглашена в Управление, представила заявление от ДД.ММ.ГГГГ, по которому обязалась ежемесячно возмещать излишне полученную сумму пенсии в размере не менее РУБЛЕЙ. Однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения образовавшейся переплаты в бюджет ПФР поступали единожды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере РУБЛЕЙ. Данное обстоятельство подтверждается приложенной к настоящему исковому заявлению копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УПФР направило ответчику письмо о необходимости добровольного погашения переполученной пенсии по случаю потери кормильца. Однако до настоящего времени переплата не погашена, ежемесячно добровольно не производится.
 
    Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области Бутузова Ю.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело без ее участия, предоставила в суд заявление о полном признании исковых требований. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия ответчика ФИО1, т.к. ее неявка в судебное заседание при указанных обстоятельствах не является препятствием для рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, изучив заявление ФИО1 о полном признании исковых требований, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом.
 
    Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере РУБЛЕЙ.
 
    На основании вышеизложенного суд, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области- удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации переплату пенсии по случаю потери кормильца в размере РУБЛЕЙ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам: РЕКВИЗИТЫ
 
    Взыскать с ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче настоящего искового заявления, в размере РУБЛЕЙ по следующим РЕКВИЗИТЫ
 
    На решение суда может быть принесена апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Александровск-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Александровск-Сахалинского
 
    городского суда Сахалинской области Д.Г. Захаров